濕地公園在國內公園綠地的領域發展正興，應用在我國西部沿海地區尤有越來越多的趨勢，鑑於土地利用的期盼殷切，許多規劃單位與承辦業務也漸漸開始接觸這樣的新公園概念，但是對於原本存在濕地內的經濟價值以及活動的產生，都不甚瞭解，以致於在規劃的初期即產生偏差，且資料的收集還不盡完善就草率的進入細部設計，或直接進行施工。在規劃單位技術品質不一的情形之下，如何掌握合理的規劃程序與濕地通盤的檢討，無疑是一個值得研究的議題！
台灣地區濕地公園的規劃方式與品質參差不齊，而且目標並不一致，在地的主管機關與規劃單位在濕地公園決策的過程中佔有一定份量，往往在最終的規劃成果中具有一定的影響力。然而，主導濕地公園業務的成員是否具有專業背景，或者在相關領域學有專精？對於濕地生態、規劃設計、土地適宜性分析、甚至民眾需求有無考量？整合性的土地規劃與管理如何操作等等，恐怕還有待商榷。因此，藉由濕地公園案例的收集，並初步瞭解國內濕地環境的特色，包含自然與人文的條件探討，初步研擬出一套濕地公園規劃因子架構，共計八個模組，就環境議題的深入、生態空間的分佈、規劃方法的研議、歷史變遷的調查、運用層面的檢討、使用工具、理論架構以及社區參與的瞭解，以進一步調整濕地公園規劃的方向，讓濕地公園更具合理性。
濕地公園的規劃模組在探討濕地公園的規劃內容是否合理，本文以嘉義市興仁地區河濱公園為例，運用疊圖分析與模式探討其規劃內容的合理性，最後並提出整合性的管理策略以供後續管理作業的參考，但並非依此判定公園的優劣，期盼未來在濕地公園的規劃上能兼顧人類需求與生物多樣性保育。

Wetland park is developed and beginning revitalized in the field of the park and green land, there are more and more trends particularly to apply to the coastal area of the west of our country, seeing that the expectation that the land uses is ardent , a lot of planning units and undertook business are beginning to be exposed to such a new park concept gradually, But to originally storing in the production of the economic worth and activity in the wetland is not clear and bright, so that the deviation
promptly in the initial stage of planning , and the collection of the environment data does not really perfect, soon careless entry the detail design, or construct directly. How to take the rational planning procedure and overall self-criticism of wetland under the situation of different in unit's technological quality of planning, it is undoubtedly a topic that is worth studying!
The planning way and quality of the wetland park in Taiwan are different, and the goal is inconsistent, the local government organization and planning units play important roles on wetland park decision making, and often have great influence in the final planning achievement. However, whether members of the leading wetland
park project have a professional background or master in the relevant field? For wetland ecology, planning and design, land suitable are analysis, even is people's
demand considered? And how to operate integrated land planning and management, I'm afraid that also remains to be discussed. So, with the collection of the wetland
park cases, and find out about the characteristic of the domestic wetland environment, including the natural and humane condition discussion, and preliminary draw up a set
of planning factors of wetlands park, it is eight module groups altogether, to go deep into the environmental topic , ecological spatial distribution, research of planning methods, the investigation of historical changes, self-criticism of the application aspect, tools using, theory and in the understanding of community participation, in order to adjust the direction of wetland park planning further , let the wetland park have rationality even more. The planning module groups of the wetland park is probing into how rational the planning content of wetland park, This text takes river bank park of area in Xingren of Chia-yi city as an example, use overlap analysis and module groups to probe into the rationality of its planning content, finally put forward the integrated management strategies for the reference in the follow-up management operation. But does not judge the quality of the park according to that, expect that can give consideration to the human demand and bio-diversity conservation in the planning of the wetland park in the future.

摘要……………………………………………………………………………Ⅰ-1
目錄 ……………………………………………………………………………Ⅱ-1
第一章 緒論
第一節、緣起 ...................................................1-1
第二節、研究動機與目的............................................1-3
第三節、研究概念的界定............................................1-3
第四節、研究方法..................................................1-6
第五節、研究內容與流程............................................1-7
第六節、小結 ...................................................1-8
第二章 理論架構與文獻回顧
第一節、相關理論探討..............................................2-1
第一節、相關文獻探討..............................................2-6
第二節、濕地的意涵................................................2-7
第三節、公園綠地的意涵...........................................2-11
第四節、小結 ..................................................2-14
第三章 國際濕地公園之發展趨勢與案例分析
第一節、拉姆薩公約的發展歷程......................................3-1
第二節、明智使用與國際合作之概念..................................3-2
第三節、國外溼地公園的規劃案例....................................3-3
第五節、小結 ..................................................3-12
第四章　 台灣濕地環境現況與問題
第一節、台灣重要濕地環境概述......................................4-1

于立平，1997，「濕地公園規劃策略之研究─以高雄縣鳥松濕地公園為
例」，中山大學海洋環境研究所碩士論文。
王秀娟，2002，「綠地計畫之理論與實證」，田園城市文化：台北。
王俊秀，2001，「全球變遷與變遷全球-環境社會學的視野」，巨流圖書：
台北。
王伯青，1995，「遊客環境態度及其生態遊憩區經營管理關係之研究-以關
渡地區為例」，私立東海大學景觀學系研究所碩士論文。
方國運、王守民，2003，「我國濕地之自然保育政策及執行現況」，臺灣
林業，29(1)：85-92。
石井一郎、原田良孝，1993，「景观工学」
石濤，2001，「環境微生物」，鼎茂圖書：台北，6-3~6-4。
江建良，1995，「統計學」，龍騰文化：台北。
江明修主編，2000，「第三部門經營策略與社會參與」，智勝文化：台北。
李素馨譯，Albert J. Rutledge 著，1995，「行為觀察與公園設計」，田園
城市：台北。
李俊宏，2000，「美國野生動物保護區經營管理技術研習心得」，自然保
育季刊，(32)：22-25。
李蕙宇，2000，「生態園與水棲生物棲地營造」，台灣大學園藝學研究所
碩士論文。
李麗雪等譯，William M. Marsh 著，2002，「環境景觀之規劃與應用」，
田園城市：台北。
李麗雪等譯，Richard C. Smardon etc 著，1996，「景觀視覺評估與分析」，
田園城市：台北。
吳海音譯，James D. Yoakum 著，1986，「棲地改善」，自然文化景觀保
育論文集(三)─野生動物保育專輯：台北，78-87。
吳綱立，李麗雪譯，Josef Leitmann 著，2002，「生態都市」六合：台北。
吳宗憲，2000，「生態教育園棲地規劃設計之研究─以台灣低海拔西南氣
候區為例」，台灣大學園藝學研究所碩士論文。
何明育，2003，「自然保護區經營管理之探討─以淡水河沿岸保護(留)區
為例」，台灣大學森林學研究所碩士論文。
邱文彥，1996，「怎樣經營我們的濕地」，鄉間小路，22(2)：60-62。
邱文彥，1995，「台灣溼地的保護觀念及其隱憂」，台灣溼地，（10）。
邱文彥，1999，「臺灣濕地環境的生態教育」，環境教育季刊，(39)： 23-32。
邱文彥，2001，「關懷消失中的臺灣濕地—濕地公園的規劃與課題」，科
學月刊，32(7)：571-577。
邱文彥，2002，「生態保育相關案例介紹」，台灣濕地，(35)：7-11。
邱文雄，2002，「地理資訊系統在公共設備管理上之應用」，中華大學建
築與都市計畫學系碩士論文。
邱錦和，2003，「生態水池工法應用」，台灣濕地，(44)：16-19。
林憲德，1999，「城鄉生態」，詹氏書局：台北。
林裕彬等，1999，「環境復育之生態規劃初探」，環境教育季刊，(40)：24-32。
林景行等，2000，「人工濕地改善優養化湖庫水質之績效」，第五屆水再
生及再利用研討會論文集：台北，160-172。
林信輝，2000，「治山防災工程運用生態工法之探討」，2000 生態工法講
習班：台北，39-50。
林國彰等，2003，「台灣自然保護區域設置概況」，台灣的自然保護區域
專輯，行政院農委會林務局：台北，8-9。
林鎮洋、邱逸文，2003，「生態工法概論」，明文書局：台北。
林佳穎，2003，「我們的島─公園革命」，公共電視台：台北，網址：
http://www.pts.org.tw/php/html/island/list_view.php?ITSET=223&KIND=A
施鴻志編著，2001，「環境規劃」，建都文化：新竹。
洪維志等，2003，「水域生態工法之品質管制」，現代營建，(279)：23-32。
洪得娟，顏家芝譯，George F. Thompson and Frederick R. Steiner，2000，
「生態設計和規劃」，六合：台北。
翁榮炫，2001，「葉行者─埤塘濕地生態系中的水雉」，中華民國濕地保
護聯盟：台南。
翁義聰、翁榮炫，2003，「菱田驚艷─水雉復育和埤塘的生物多樣性」，
中華民國濕地保護聯盟：台南。
高明瑞，1997，「自然資源保育與管理」，淑馨：台北。
章聖傑、邱文雅譯， William J.Mitsch & James G. Gosselink 著，1998，
「溼地」，地景：台北。
陳淑珍譯，Jala Makhzoumi & Gloria Pungetti 著，2003，「生態景觀設計與
規劃-地中海地區」，六合：台北。
陳水源，1984，「自然公園與都市公園之設施計劃」，華岡商科學報，(2)：
149-192。
陳章波，1998，「台灣濕地白皮書簡介」，第四屆海岸濕地生態及保育研
討會論文集：台北，387-395。
陳蔭民、宋偉良譯， Gareth Jones 著，1998，「環境科學辭典」，城邦文
化：台北。
陳宜清，2003，「濕地之恢復、創造及重建」，台灣濕地，(41)：27-33。
陳章瑞編譯，John O.Simonds，1996，「大地景觀-環境規劃設計指南」，
崇智國際：台北。
梁世雄、張明雄，2003，「生態工法之評鑑」，生態工法與生物多樣性研
討會：台北，74-96。
梁明煌，2004，「保育組織的多樣性與整合 將奠基濕地保育的未來(上)」，
台灣環境資訊協會：台北
網址：http://e-info.org.tw/special/wetland/2004/we04020501.htm
Brett A. Bryan (2003) “Phisical environmental modeling, visualization and
query for supporting landscape planning decisions”, Landscape and Urban
Planning, 65:237-259.
Eric W. Sanderson et.al (2002) “A conceptual model for conservation planning
based on landscape species requirements”, Landscape and Urban Planning,
58(1):41-56.
Johnson & Roylinc (1994) “Integrating wetlands into planned landscapes”,
Landscape and Urban Planning, 32, pp.205~209.
J.E. Grayson, M.G. Chapman and A.J. Underwood (1999) “The assessment of
restoration of habitat in urban wetlands”, Landscape and Urban Planning,
43(4):227-236.
Katarina, Cristina, Margareta(2002) “Biotope patterns in urban area: a
conceptual model integrating biodiversity issues in spatial planning”,
Landscape and Urban Planning, 58:223-240.
M. Antrop(2001) “The language of landscape ecologists and planners, A
comparative content analysis of concepts used in landscape ecology”,
Landscape and Urban Planning, 55:163-173.
Mark B. Bain et.al (2000) “Aquatic ecosystem protection and restoration:
advances in methods for assessment and evaluation”, Environmental Science &
Policy, 3(S1):89-98.
Mark C. McKinstry and Stanley H. Anderson (2002) “Creating wetlands for
waterfowl in Wyoming”, Ecological Engineering, 18(3):293-304.
Sheila Peck(1998) “Planning for Biodiversity”, Washington, D.C. USA.
S. S. S. Lau and S. N .Lane (2002) “Biological and chemical factors
influencing shallow lake eutrophication: a long-term study”, The Science of the
Total Environment, 288(3):167-181.
The Natural Learning Initiative (2002) “Wanlnut Creek 2000 – Urban Wetland
Education Park design program”, Partners for Environmental Justice, NC.
「The Olentangy River Wetland Research Park」 Homepage,