釣魚台列嶼的主權爭奪，關係著東亞的和平。該列嶼曾經在中國明、清兩代掌控了五百年，作為冊封使船至古琉球中山王國沿途海域航行航標與國防上防衛的使用。在清代更是附屬台灣本島的島嶼。1895年因中、日甲午戰爭，清廷戰敗而淪落日本手裡。二戰後歷經美國託管，美國又把行政權交予日本，逾今已脫離中國一百餘年。
由於美國的涉入，二戰後釣魚台列嶼並沒有隨日本的戰敗而回歸中國或台灣。卻在1972年再度成為日本的領土。進入二十一世紀地球資源漸漸枯竭的今日，由於該列嶼海底下蘊藏著極豐富的資源，其主權歸屬成為中、日、台競逐的目標。目前該列嶼被日本實質的控制著，如何解決困擾著兩岸，當然也困擾著日本。2010年9月7日的「閩晉漁5179號」衝撞日保安廳巡邏船事件，只是中、日爭奪釣魚台列嶼浮上檯面的序曲而已。本論文以此一衝撞事件作為個案，來分析中日對釣魚台之爭議。

Dispute over the sovereignty of Diaoyu Islands (Senkaku Islands) implicates peace in East Asia. These islands were under Chinese control for five hundred years in the Ming and Qing Dynasties, and were used as sailing coordinates for imperial Chinese missions to the ancient Ryūkyū Kingdom and as part of national defense.
Under the control of the Qing Dynasty, the Diaoyu Islands were affiliated with Taiwan. In 1894, the Qing was defeated by Japanese in the Sino-Japanese War and was forced to secede Taiwan and its surrounding islands to Japan in 1985. After World War II, the Diaoyu islands were under the United States’ occupation. In 1972, the United States reverted administrative control over these islands to Japan. The Diaoyu Islands have so far been separated from the Chinese rule for over a century.
Due to the intervention of the United States, the Diaoyu Islands were not returned to China or Taiwan after the defeat of Japan in 1945. In the 21st Century, as the resources on earth are gradually depleted, the sovereignty of the Diaoyu Islands has become a ferocious competition among China, Japan, and Taiwan due to its rich ocean resources. At present, the islands are under de facto control by Japan; resolution of the problem has troubled Taiwan, China, and Japan. On September 7, 2010, “Minjin Fishing Boat No. 5179” collided with Japanese Coast Guard patrol boats. This thesis uses this incident as a case to study the Sino-Japanese conflict on the Diaoyu Islands.

目　次
論文審定書……………………………………………………………………………i
謝誌……………………………………………………………………………………ii
中文摘要……………………………………………………………………………...iii
英文摘要……………………………………………………………………………...iv
第壹章　緒論………………………………………………………………………...1
　　第一節　研究動機與研究目的………………………………………………...3
　　第二節　文獻探討……………………………………………………………..11
　　第三節　研究方法與理論……………………………………………………..14
　　第四節　研究架構、流程與章節安排………………………………………..17
　　第五節　研究範圍與研究限制………………………………………………..20
第貳章　明清時代歷史文獻中的釣魚台…………………………………………..22
　　第一節 明、清兩代中國與釣魚台之關係…………………………………..22
　　第二節 釣魚台列嶼用於國防軍事之歷史文獻……………………………..29
　　第三節　台灣及日本在明清時期與釣魚台的關係..…………………………33
第參章　日方主權主張的依據……………………………………………………..35
　　第一節　日本認為釣魚台是無主地…………………………………………..35
　　第二節　馬關條約與西南諸島………………………………………………..38
　　第三節　日本其它論述………………………………………………………..41
第肆章　中方主權主張的依據……………………………………………………..42
　　第一節　關於發現釣魚島……………………………………………………..43
　　第二節　釣魚台與無主先佔…………………………………………………..45
　　第三節　中方認知的馬關條約………………………………………………..47
　　第四節　二次大戰後的釣魚台列嶼…………………………………………..49
　　第五節　琉球問題……………………………………………………………..52
第伍章　閩晉漁5179號衝撞事件個案分析…………………....……………….55
　　第一節　中、日博奕…………………………………………………………55
　　第二節　美日安保聯盟………………………………………………………62
　　第三節　日本增兵西南諸島…………………………………………………66
　　第四節　中國海軍穿越第一島鏈與反介入戰略……………………………71
第陸章　結論與台灣的因應………………………………………………………77
第一節　結論…………………………………………………………………77
第二節 台灣對釣魚台主權風波應有的因應………………………………..78
參考文獻……………………………………………………………………………86

圖　次
圖1-1　釣魚台與周邊位置圖……………………………………………………..2
圖2-1：林子平三國通覽圖說附圖………………………………………………..32

表　次
表1-1：理性決策模型……………………………………………………………16
表1-2：研究架構與流程圖………………………………………………………18
表2-1：明代中國嘉靖朝以前十一次冊封使簡狀況表…………………………24
表2-2：明代中國嘉靖朝至崇禎年間冊封使簡況表……………………………25
表2-3：清代中國赴琉冊封使簡表………………………………………………28
表2-4：清代康熙至同治年間派員修台灣府縣志簡述表………………………34
表3-1：日本西南諸島、宮古島基本資料一覽表………………………………40
表3-2：釣魚台群島相關資料……………………………………………………40

壹、中文部分
一、專書
王建東，1996。《孫子兵法思想精解體系》，台北縣永和：智揚出版社。
巨克毅，2008。《東亞安全戰略與軍力發展》，台北：鼎茂圖書出版。
吳東林，2010。《中國海權與航空母艦》，台北：時英出版社。
林田富，1990。《釣魚台列嶼主權歸屬之研究》，台北：五南圖書出版。
林穎佑，2008。《海疆萬里－解放軍海軍戰略》，台北：時英出版社。
區肇威，2012。《翼龍出海－中國航母的發展與戰略思維》，台北：尖端科技軍事雜誌社。
張勝彥、吳文星、溫振華、戴寶村，1996。《臺灣開發史》，台北：國立空中大學。
黃昭堂，2004。《亞洲安保的現況與展望》，台北：財團法人亞洲安保協會。
傅崐成、水秉和，2007。《中國與東北亞海疆糾紛》，台北：問津堂書局出版。
楊麟書，2010。《釣魚台戰雲密佈非打不可》，台北：元神館出版社。
莫大華，2002。《亞太安全的理論與實踐－台灣的角色與作為》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。
魏鏞、朱志宏、詹中原、黃德福，1994。《公共政策》，台北：國立空中大學。
鄭海麟，2003。《從歷史與國際法看釣魚台主權歸屬》，台北：海峽學術出版社。
二、專書譯著
查理斯•凱普納（Charles H•Kepner）、班傑明•崔果（Benjamin B•Tregoe）合著，顏斯華譯，1986。《問題分析與決策》（The new rational manager）。台北：中國生產力出版。
溫柏格（caspar Weinberger）、史威哲（Peter Schweizer）合著，朱菊初、尤淑雅、林治平、尹德瀚等譯，1997。《下一場戰爭》（The Next War）。台北：時英出版社。
井上清著，英慧譯，1990。《釣魚台列島的歷史和主權問題》。香港：天地圖書有限公司。
三、期刊雜誌
Pobert Keng，2011/12。〈美日艦隊西太平洋大練兵〉，《亞太防務雜誌》，第44期，頁74-76。
Rex，2011/2。〈美日韓聯合軍演虎頭蛇尾〉，《亞太防務雜誌》，第34期，頁4-5。
Ricky著，許貴運譯，2011/10。〈美日利劍海空聯合演習〉（US Japan Joint Exercise Keen Sword 2011），《全球防衛雜誌》，第317期，頁8-10。
王保羅，2012/3。〈F-35交機一延再延〉，《尖端科技軍事雜誌》，第331期，頁60-65。
平可夫，2011/3。〈兩個「核心利益」塑造兩個「核心聯盟」〉，《漢和防務評論》，第77期，頁48-49。
日本防衛省防衛研究所，2012/2。《中國安全戰略報告》，第2期，頁1-40。
仁天豪，2010/2。〈中國民國對琉球歸屬問題的態度及其意義（1948-1952）－以外交部檔案為中心的探討〉，《與大歷史學報》，第22期，頁57-58。
呂炯昌，2010/12。〈薪資源戰爭〉，《尖端科技軍事雜誌》，第316期，頁36-41。
易予聖，2012/3。〈另眼相看美國空海一體戰〉，《尖端科技軍事雜誌》，第331期，頁60-65。
飛雲，2011/8。〈發展空海一體作戰概念〉，《全球防衛雜誌》，第324期，頁38-45。
飛雲，2011/9。〈空海一體作戰的關鍵問題〉，《全球防衛雜誌》，第325期，頁62-69。
施澤淵，2010/12。〈西南諸島聯合軍演之模擬與蠡測〉，《尖端科技軍事雜誌》，第316期，頁16-28。
粵儒，2011/7。〈東海風雲伺機再起〉，《亞太防務雜誌》，第39期，頁6-7。
楊于勝，2011/2。〈新合縱連橫的東亞賽局〉，《尖端科技軍事雜誌》，第318期，頁82-85。
劉曉軍，2010/12。〈借東海之爭轉台灣國運〉，《全球防衛雜誌》，第316期，頁8-10。
謝全，2010/10。〈日本海上保安廳（上）〉，《尖端科技軍事雜誌》，第314期，頁80-87。
蔡明炎，2010/12。〈聲、勢、形威懾三奪東瀛〉，《尖端科技軍事雜誌》，第316期，頁41-45。
蘭寧利，2010/3。〈中國的反艦彈道飛彈〉，《亞太防務雜誌》，第23期，頁40-49。
蘭寧利，2011/9。〈解放軍海軍頻頻突破第一島鏈〉，《亞太防務雜誌》，第41期，頁39-43。
四、報刊文章
陳一新，2012，〈為何不能與大陸聯手保釣〉，《中國時報》，7/27，第A18版。
社論，2012，〈保釣運動不能聯中制日〉，《台灣時報》，8/14，第2版。
鄒景雯，2012，〈民族大義 可以休矣〉，《自由時報》，8/16，A5版。
三、網路資料
1998/6。楊永明，〈美日安保與亞太安全〉，《政治科學論叢》，第九期， <http://club.ntu.edu.tw/~Yang/paper.11.htm>。
2002/11/12。楊孟瑜，〈陳水扁首對釣魚台主權表態〉，《BBC News》，<http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2248000/24487552.stm>。
2005/6/23。陳宗逸，〈護漁秀的背後 親中勢力崛起 挑撥仇日情緒〉，《新台灣新聞週刊》，<http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=22170 >。
2005/7/6。〈釣魚台主權問題與護漁爭議〉，《國家政策研究基金會》，<http://old.npf.org.tw/Symposium/s94/940714-NS.htm >。
2006/3/22。〈論中國海權〉，《香港三國論壇》，<http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=6156>。
2006/8/8。〈閩人三十六姓移入琉球與琉球蔡姑婆的故事〉，《Yahoo奇摩部落格》，<http://tw.myblog.yahoo.com/jw!3RxCNGiRGB4XGuqBj9TmgQJm/article?mid=9>。
2008/6/13。〈保釣�中國「搶先」護台抗日 聯合號扯出三方糾葛〉，《今日新聞網》，< http://www.nownews.com/2008/06/13/162-2289202.htm >。
2008/6/13。黃啟堯，〈台灣國的釣魚台主權論述〉，《自由時報》，<http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/18/today-o3.htm>。
2008/6/21。梅峰，〈釣魚台問題之研究座談會〉，《網路城邦》，<http://blog.udn.com/MeiFeng/1976432 >。
2008/7。翁明賢，〈釣魚台事件的本質與台灣的兩種處理結構〉，《中國評論月刊》，第127期，<http://mcn.zhgpl.com/crn-webapp/zpykpub/docDetail.jsp?docid=20644 >。
2009/2/5。〈海權論〉，《PCHome個人新聞台》， <http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312000041>。
2009/7/21。〈日媒：自衛隊明年將增兵沖繩以抗衡中國〉，《今日新聞網》， <http://www.nownews.com/2009/07/21/334-2481464.htm >。
2010/1/20。〈美日安保條約大事紀〉，《自由時報》， <http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/20/today-int1-3.htm >。
2010/9/8。李寧怡，〈釣魚台海域掀波，中日3船隻傳碰撞〉，《蘋果日報》，<http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20100908/32796546>。
2010/9/20。〈日延押中國船長 中國暫停雙邊省部級交往〉，《自由時報》， <http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/20/today-int3.htm >。
2010/9/21。〈中日釣魚台撞船事件簿〉，《蘋果日報》，<http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32928132/IssueID/20101101>。
2010/9/21。〈中國海軍活動頻繁 日本擬增兵西南諸島〉，《今日新聞網》，<http://www.nownews.com/2010/09/21/11490-2648315.htm >。
2010/9/23。〈非典型論述 中共民族主義的雙面刃〉，《蘋果日報》，<http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100923/32832971>。
2010/9/25。〈10年來第一次，歐溫閉門會議敲定明年元月成行〉，《蘋果日報》，<http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20100925/32839006>。
2010/9/25。〈釣魚台風波扣人18天 「以牙還牙」策略奏效〉，《蘋果日報》，<http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20100925/32838987>。
2010/9/25。〈嘴上的對抗：從自民黨小泉純一郎說起〉，《鳳凰評論網》，<http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/opinion/special/zhongridiaoyudao/>。
2010/9/27。〈中國霸權崛起，台灣小心受騙〉，《自由時報》，<http://www.bbc.com.tw/board/list.asp?fumcde=FUM20070518120153WX4&subcde=S>。
2010/10/5。〈台政府：釣魚台爆發衝突將站在「中華民國」一方〉，《BBC中文網》，<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/10/101005_diaoyutai_byjameslin.shtml>。
2010/10/5。華明，〈釣魚台風波落幕？中共玩火〉，《大紀元評論》，<http://www.epochtimes.com/gb/10/10/5/n3045233.htm >。
2010/10/6。〈釣魚台問題 台灣被邊緣化〉，《自由時報》， <http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/6/today-o6.htm >。
2010/10/7。〈再論馬政府對釣魚台立場論述的荒謬性〉，《自由時報》， <http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/7/today-s1.htm >。
2010/10/16。文雨，〈稀土成為中、日關係新焦點〉，《BBC中文網》，<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/10/101016_china_japan_rare_earths.shtml>。
2010/10/21。〈日外相：日本從未同意釣魚島擱置論〉，《中國評論新聞》，<http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/8/0/4/101480427.html?coluid=7&kindid=0&docid=101480427>。
2010/10/22。〈日本不接受”擱置論” 中日關係再現緊張〉，《中國評論新聞網》，<http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/8/1/3/101481393.html?coluid=163&kindid=6558&docid=101481393>。
2010/10/23。〈中央日報：從歐盟經驗看釣魚台爭議〉，《中國評論新聞網》， <http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/8/2/2/101482294.html?coluid=7&kindid=0&docid=101482294>。
2011/1/10。賴怡忠，〈釣魚台所改變的美日中四角互動〉，《台灣新社會智庫》， <http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3124&Itemid=117>。
2011/1/11。孫國祥，〈反制中共 日本新防衛大綱策畫機動防衛〉，《Yahoo奇摩部落格》， <http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LaA52ZWCAhjWHtqVC207BlN5YUejYHUS/article?mid=6428>。
2011/11/24。〈中國海軍編隊6艘艦艇 赴太平洋訓練〉，《今日新聞網》， <http://www.nownews.com/2011/11/24/162-2760806.htm>。
2011/12/06。〈中國裝備新鑑 打造太平洋艦隊〉，《文匯網》，<http://news.wenweipo.com/2011/12/06/IN1112060048.htm>。
2012/2/3。〈中國海軍4艘軍艦通過沖繩近海 日加緊搜集情報〉，《今日新聞網》， <http://www.nownews.com/2012/02/03/334-2781691.htm>。
2012/4/23。〈野田佳彥訪美將晤奧巴馬 擬發聲明構建亞太新秩序〉，《中國新聞網》，<http://big5.chinanews.com:89/gj/2012/04-23/3837841.shtml>。
2012/5/4。〈美國售日42架F35　總價將達百億美元〉，《中國評論新聞網》，<http://www.chinareviewnews.com/doc/1020/9/7/3/102097359.html?coluid=7&kindid=0&docid=102097359>。
2012/6/11。〈日釣魚台釣魚 陸譏黔驢技窮〉，《旺報》，<http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=27551>。
2012/7/2。〈東京前線：逼中台聯手保釣 日本恐自食惡果〉，《自由時報》， <http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/2/today-int4.htm>。
2012/7/5。〈釣島巡航 我5艦戒護 日登檢失敗〉，《中時電子報》， <http://news.chinatimes.com/politics/50207075/112012070500114.html>。
2012/7/8。〈保釣帶五星旗 馬4天後回應：不可思議〉，《自由時報》， <http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/8/today-p1.htm>。
2012/7/9。〈保釣 別坐視日中馳騁釣魚台〉，《聯合報》， <http://www.udn.com/2012/7/9/NEWS/OPINION/X1/7212077.shtml>。
2012/7/10。〈大陸海軍 今起東海實彈演習〉，《旺報》， <http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=32195>。
2012/7/10。〈石原引火 三方怎拆未爆彈〉，《聯合報》， <http://udn.com/news/NATIONAL/NATS3/7214548.shtml>。
2012/7/10。〈觀察站�中日一寸不讓 我只能「聲討」？〉，《聯合報》，<http://www.udn.com/2012/7/10/NEWS/NATIONAL/NATS3/7214542.shtml>。
2012/7/11。〈堅持主權尊嚴 勿讓釣魚台成政治秀場〉，《中國時報》， <http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012071100479.html>。
2012/7/12。〈釣魚台主權風波－化兩岸默契為政治互信基石〉，《旺報》， <http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112012071200487.html>。
2012/7/15。〈商社出身 日大使難撇親中態度〉，《中央社新聞網》， <http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201207150183.aspx>。