Responsive image
博碩士論文 etd-0907108-010423 詳細資訊
Title page for etd-0907108-010423
論文名稱
Title
應用分析網路程序法建構勞資爭議調解委員職能評選模式之研究
A study of the Competence-based Model to Choose Labor Conflict Mediators Based on the Application of Analytic Network Process
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
114
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-07-14
繳交日期
Date of Submission
2008-09-07
關鍵字
Keywords
調解委員、勞資爭議、模糊德菲法、分析網路程序法、職能
Labor dispute, Mediator, Fuzzy Delphi, Competency, Analytic Network Process
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5649 次,被下載 9
The thesis/dissertation has been browsed 5649 times, has been downloaded 9 times.
中文摘要
在勞資爭議處理程序中勞資爭議調解委員扮演著極重要之角色,其適任性將有助於提升勞資爭議調解案件品質,促進勞資關係合諧。本研究旨在瞭解勞資爭議調解委員應具備之條件,以職能理論為研究基礎,蒐集專家學者意見,分別應用模糊德菲法(Fuzzy Delphi Method)及分析網路程序法(Analytic Network Process, ANP),建構勞資爭議調解委員職能評選模式。本研究所達成之成果如下:
一、確立勞資爭議調解委員之關鍵重要職能項目及定義,分別為實務經驗、問題解決、專業知識、公正客觀、誠信正直、思考判斷、調查能力等7項,並藉以建立職能評選指標層級架構。
二、在考量各職能準則間的相依關係下,本研究運用分析網路程序法以系統化分解及及量化判斷,以確立職能評選指標之權重,建構一套具有權重標準之勞資爭議調解委員職能評選模式。
三、經實證研究顯示,本研究建構以職能為基礎之勞資爭議調解委員職能評選模式,能有效鑑別傑出表現之勞資爭議調解委員。
四、本研究發展「勞資爭議調解委員」之職能評選模式,所運用之程序步驟有:(1)彙整具指標性之職能;(2)運用模糊德菲法篩選關鍵職能項目;(3)運用分析網路程序法確立職能項目之權重;(4)發展職能評選模式;(5)驗證職能模式的有效性。
Abstract
Labor conflict mediators play a very important role during the process of labor dispute resolution; their competence will help enhance the quality of labor dispute mediation and improve the relationship between labor and management. The main purpose of this research is to probe into the criteria that labor conflict mediators should possess. Based on the Competence Theory, this research collects opinions from experts and scholars and utilizes Fuzzy Delphi Method and Analytic Network Process respectively to construct a competence-based model to select labor conflict mediators.
Results are achieved as follows:
1. To firmly establish critical competence items and definition of labor conflict mediators, including practical experience, problem resolution, professional expertise, fairness and objectivity, integrity, thinking and judgment, and investigation ability, in order to set up the hierarchical structure of competency indices.
2. In consideration of the dependency relation among principles of competency, this research utilizes Analytic Network Process to systematize decomposition and quantify judgment, in order to firmly establish the weight of competency indices, as well as to construct a competence-based model with an evaluation standard of weight to select labor conflict mediators.
3. Through the empirical study, the competence-based model to select labor conflict mediators which is constructed in this research can effectively discriminate outstanding labor conflict mediators.
4. The competence-based model developed in this research to choose labor conflict mediators utilizes the following procedures: (1) collate the competence indices; (2) To utilize Fuzzy Delphi Method to identify critical items of competence; (3) To utilize Analytic Network Process to firmly establish the weight of competence items; (4) To develop the competence-based model; (5) To examine the effectiveness of competence-based model.
目次 Table of Contents
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程與步驟 4
第二章 文獻探討 6
第一節 我國勞資爭議處理之制度 6
第二節 勞資爭議調解委員的角色、工作與策略 14
第三節 勞資爭議調解委員之職能 21
第四節 模糊德菲法 35
第五節 分析網路程序法 38
第三章 職能評選指標之篩選 46
第一節 初步之勞資爭議調解委員職能評選指標層級架構 46
第二節 職能評選指標篩選之專家問卷 48
第三節 職能評選指標篩選之重要性分析 49
第四章 職能評選指標權重之計算 53
第一節 建立問題之網路層級架構 53
第二節 ANP問卷設計與填寫 56
第三節 應用ANP法計算職能評選指標之權重 58
第四節 結果分析與討論 65
第五章 勞資爭議調解委員職能評選模式之驗證 68
第一節 建立勞資爭議調解委員職能驗證架構 68
第二節 勞資爭議調解委員職能評比問卷 70
第三節 驗證計算與結果分析 72
第六章 結論與建議 77
第一節 結論 77
第二節 建議 79
第三節 研究限制與未來研究建議 79
參考文獻 81
附錄一:勞資爭議調解委員職能分類與職能項目重要性調查 85
附錄二:勞資爭議調解委員職能評選指標權重調查之專家問卷 92
附錄三:勞資爭議調解委員職能評比問卷 103
參考文獻 References
一、中文部份
刁筱華 譯(2001),第三方,台北:英屬維京群島商高寶國際集團有限公司台灣分公司。
行政院勞工委員會(2005),勞資爭議處理法規彙編,台北:行政院勞工委員會。
何為民(2002),民事司法心理學理論與實踐,中國北京:群眾出版社。
吳信如(2002),資訊軟體業業務人員專業核心職能量表之建立,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
李長貴(1998),組織行為,台北:華泰文化事業股份有限公司。
李美玉(1999),西藥業業務人員專業核心職能之研究-以某製藥公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
李樹中(2001),業務人員專業職能需求研究-以某辦公家具公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
李聲吼(1997),人力資源發展的能力內涵,就業與訓練,15(2),51。
汪明生、朱斌妤(1999),衡突管理,台北:五南圖書出版有限公司。
林文政、楊尊恩(2004),職能模式在企業中實施之現況調查,中華人力資源管理協會學術與出版委員會,2004人力資源管理年鑑,pp.100-117。
林正茂(2002),紙器業銷售人員職能模式發展之個案研究-以正隆股份有限公司為例,國立雲林科技大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
徐作聖、曾國雄、陳仁帥(2004),ANP多準則決策於生物科技園區區位選擇之研究,國家政策季刊,3(4),59。
徐村和(1998),模糊德爾菲層級分析法,模糊系統學刊,4,59-72。
翁振益、周瑛琪(2007),決策分析:方法與應用,台北:華泰文化事業股份有限公司。
張天開(1977),各國勞資爭議處理制度,台北:內政部勞工司。
張甲賢(2003),直營連鎖服務業店經理核心職能模式發展之研究--以某上市直營連鎖KTV為例,國立政治大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
張國忠(2007),談判原理與實務,台北:前程文化事業有限公司。
張碧惠譯,Sam Leonard著(1999),衝突-不是大問題(Mediation : the book : a step-by-step guide for dispute resolvers),台北:探索文化。
張鐵軍譯(2001),談判學,台北:華泰文化事業股份有限公司。
許國維(2006),營造公司經營高科技廠房競爭優勢評估,國立台灣科技大學營建工程研究所未出版之碩士論文。
陳文光譯,村上良三著(1988),人事考核手冊-制度之設計與運用,台北:臺華工商圖書出版公司。
陳虹遐(2004),應用分析網路程序法於液晶電視之生態效益評估,國立成功大學工業設計研究所未出版之碩士論文。
陳國鈞(1992),勞工問題,台北:三民圖書出版有限公司。
陳繼盛(1991),各國勞資爭議處理制度,台北:行政院勞工委員會。
陳繼盛(1994),勞工法論文集,台北:陳林法學文教基金會。
階孟月(2003),汽車製造業人力資源專業職能之研究,國立中山大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
馮正民、邱裕鈞(2004),研究分析方法,新竹:建都文化。
黃坤祥、蔡惠全(2004),勞資事務之民間中介團體與勞資爭議處理,93年度勞資爭議處理機制實務暨學術研討會論文集, pp.2-14,高雄:義守大學。
黃雪晴(2000),國內資訊電子業聯盟夥伴選擇模式之研究,國立成功大學工業管理研究所未出版之碩士論文。
黃越欽(2000),勞動法新論,台北::翰蘆圖書出版有限公司。
衛民、許繼峰(2005),勞資關係與爭議問題,台北:空中大學。
衛民、許繼峰(2006),勞資關係:平衡效率與公平,台北:前程文化事業有限公司。
衛萬里(2006),應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式,國立臺灣科技大學設計研究所未出版博士論文。
鄭滄濱(2001),軟體組織提升人員能力之成熟度模糊評估模式,國立台灣科技大學資話管理系碩士論文。
鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,27(6),5-22。
簡良機(1991),勞資爭議立法規範及處理制度之研究,台北:五南圖書出版有限公司。
二、英文部份
Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model for effective performance. New York: John-Wiley & Sons.
Brewer, G., (2004). Alternative dispute resolution. Contract Journal, 423(6477): 30.
Goldberg, S. B., & Shaw, M. L. (2007). The Ssecrets of Ssuccessful (and Uunsucessful) Mmediators Ccontinued: Studies Ttwo and Threethree. Negotiation Journal, 23(4): 393-418.
Harmon, K. M. J., (2006). The Eeffective Mmediator. Journal of Professional Issues in Engineering Education & Practice, 132(4): 326-333.
Herrman, M. S., Gale, N. H.J., & Foster, M. (2001). Defining Mediator mediator Knowledge and Skills. Negotiation Journal, 17(2): 139-153.
Honeyman, C. (1990). The common core of mediation. Mediation Quarterly, 8: 73-82.
Honeyman, C., Peterson, N., & Russell, T. (1992). Developing standards in dispute resolution. A paper presented at the 1992 Conference of the Law & Society Association.
Hwang, C. L. & Lin, M. J. (1987). Group Ddecision Mmarking under Mmultiple Ccriteria: Methods and Aapplications, Germany: Springer-Verlag..
Knowles, S. (1970). The Mmodern Ppractice of Aadult Eeducation: A Ssystematic Aapproach to Eeducation. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Lanzone, A. M. (2001) Ethics and the attorney as mediator or third party neutral. Federation of Insurance & Corporate Counsel Quarterly, 51(4):391-401.
Losey, M. R. (1999). Mastering the Competencies of HR Management. HumanResource Management. 38(2): 99-102.
Lucia, A. D. & Lepsinger, R. (1999). The Art and Science of Competency Models. San Francisco : Jossey-Bass.
McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist, 28(1): 1-24.
Moore, C. W. (2003). The mediation process : practical Practical strategies for resolving conflict (3rd ed. ). San Francisco : Jossey-Bass.
Parry, B. S. (1998). “Just What Is a Competency? And Why Should You Care? ”. Training, June: 58-64.
Partovi, F. Y., (2006). An analytic model for locating facilities strategically. Omega, 34: 41-55.
Pill, J. (1971). The Delphi method: Substance, context, a critique and an annotated bibliography. Socio-Economic Planning Science, 5: 57-71.
Rowe, G.., Wright, G. & Bolger F. (1991). Delphi: a re-evaluation of research and theory. Technology Forecasting and Social Change, 39(3): 235-251.
Saaty, T. L. (1980). The Aanalytic Hhierarchy Pprocess,. NewYork: McGraw-Hill.
Saaty, T. L. (2001). The Aanalytic Nnetwork Pprocess, Pittsburgh, PA: RWS Publication.
Saaty, T. L., & Peniwati, K. (2008). Group Ddecision Mmaking,. Pittsburgh, PA: RWS Publication.
Saaty, T. L., & Takizawa, M. (1986). Dependence andindependence: From linear hierarchies to nonlinear networks. Eurpean Journal of Operational Research, 26: 229-237.
Sandberg, S. (2000). Understanding human competence at work: An interpretative approach. Academy of Management Journal, 43(1): 9-25.
Shippmann, J. S., Ash, R. D., Battista, M., Carr, L., Eyde, L. D., Beryl, H., Kehoe, J., Pearlman, K., & Prien, E. (2000). The practice of competency model. Personnel Psychology, 53: 703-740.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Model for superior performance, New York: John Wiley & Sons, Inc.
The Test Design Project. National Institute of Dispute Resolution. (1995). Performance-based assessment: A methodology for use in selecting, training, and evaluating mediators. The Test Design Project., National Institute of Dispute Resolution.
Yeung, A. K. (1996). Competencies for HR professionals: An interview with Richard E. Boyatzis. Human Resource Management, 35(1):119-131.
三、網站部份
行政院勞工委員會,http://www.cla.gov.tw。
Super Decisions Software for Decision-Making,http://www.superdecisions.com/.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內一年後公開,校外永不公開 campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 18.222.108.18
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 18.222.108.18
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code