摘 要
本研究旨在探討微氣候對台北盆地能見度之影響，並於台北縣府大樓頂樓進行能見度觀測(例行觀測及密集觀測)、懸浮微粒採樣(粒徑分佈及懸浮微粒濃度量測)、大氣懸浮微粒之光學係數量測(散光係數及吸光係數)及氣象條件監測(風向、風速、溫度及濕度)，以探討影響能見度之因子。
首先就1998~2005綜觀天氣圖進行整理及研判。分析結果顯示，造成台北盆地高污染事件日主要集中於冬季期間，其中易發生高懸浮微粒濃度之天氣型態主要為高壓出海型Ι、壓出海型Ⅱ及高壓迴流型。此外，彙整過去21年(1983~2004)中央氣象局台北氣象站之能見度資料顯示，台北都會區之能見度呈逐年上升之趨勢，且能見度亦呈季節變化趨勢，夏季期間之能見度普遍較冬季期間高。由例行觀測分析結果顯示，淡水、松山及新店方向之能見度平均值分別為10.54 km、9.72 km及8.62 km。整體而言，三方向之能見度長期變化趨勢大致相似，唯淡水方向之能見度普遍較其他兩個方向略高，此結果顯示能見度除受污染因子及氣象因子影響外，亦可能受局部地形之影響。另就能見度分佈情形而言，淡水及松山方向之能見均呈雙峰分佈，而新店方向之能見度則呈單峰分佈，其可能原因為受山脈阻擋致觀測距離不足，致發生高能見度時而易造成低估情形，因此建議觀測數據仍以淡水、松山方向為主。
本研究並於民國93年8月15~22日(夏季)及民國94年1月15~22日(冬季)於台北縣政府大樓頂樓分別進行兩次懸浮微粒採樣、光學係數量測、氣象條件監測及能見度密集觀測，以探討台北盆地能見度與懸浮微粒及氣象條件之相關性。採樣結果顯示，冬季之懸浮微粒濃度較夏季為高，且台北盆地內懸浮微粒粒徑分佈呈雙峰分佈，細微粒(PM2.5)之優勢粒徑出現在0.56 µm~1.00 µm間之累積峰，而粗粒峰(PM2.5-10)之優勢粒徑出現在3.2 µm~5.6 µm之間。此外，消光係數(extinction coefficient)以冬季為高，其可能原因為懸浮微粒消光效應所致，第一次密集採樣期間散光係數平均值約介於80 Mm-1~108 Mm-1之間；吸光係數平均值約介於9 Mm-1~35 Mm-1之間，而第二次密集採樣時間因於冬季期間而易造成懸浮微粒濃度累積，故散光係數平均值及吸光係數平均值均偏高，約介於101 Mm-1~199 Mm-1之間及16 Mm-1~64 Mm-1之間。於懸浮微粒採樣結果顯示，懸浮微粒所造成之消光係數與能見度有密切關係，其中細微粒(PM2.5)與能見度呈高度相關(R=0.700~0.957)，而粗微粒(PM2.5-10)與能見度則呈較差之相關性(R=0.045~0.629)。因此，主要是由細微粒所影響能見度。夏、冬兩季之氣象條件也有明顯差異，夏季之天氣類型以太平洋副熱帶高壓類型為主，冬季則以東北季風類型及大陸性冷高壓類型為主。而混合層高度則以夏季為高，此外，當相對濕度低於80%時，能見度與相對濕度呈負相關，相關係數達0.8754。能見度密集觀測亦顯示，夏季之能見度普遍較冬季佳，且於高能見度時各方向間之逐時變化差異較大。
此外，另藉由中尺度氣象預報模式(The Fifth-Generation NCAR /Penn State Mesoscale Model version3；MM5)針對可能造成能見度突變之微氣候因子進行分析，推估淡水方向之能見度易受盛行風向影響，因西北風先經由海面挾帶大量水汽後，沿淡水河進入盆地內，而易造成大氣中懸浮微粒粒徑增長而增加消光係數並降低能見度。

Abstract
This study aims to investigate the influence of micrometeorology on atmospheric visibility in Taipei Basin by carrying on routine and intensive visibility observation, analyzing particle concentrations and size distribution, monitoring atmospheric optical coefficients of particles, and collecting meteorological conditions (wind direction, wind speed, temperature and humidity).
Based on the information of the broad view of the meteorological parameters from 1998 to 2005, the air pollution episode in Taipei Basin mainly occurred during the winter periods accompanied with the weather patterns of high pressure outflow style I, high pressure outflow style II or circus-sluice of high pressure outflow. Based on the collected visibility data from Taipei of Central Weather Bureau for the past 21 years (1983~2004), it shows the visibility increasing each year. The visibility seasonal variation was also observed higher than that during winter. The mean visibilities from Tamsui, Songshan, and Sindian directions are 10.54 km , 9.72 km and 8.62 km, respectively. In general, the visibility from the Tamsui direction is slightly higher than those the from two directions, This result shows visibility is influenced not only the pollution factor and meteorological factor, but affected by the local topography. Our study revealed that the visibility data leads on the Tamsui, Songshan obserrative directions is better.
Two intensive sampling campaign were conducted during August 15~22 of 2004 and January 15~22 of 2005 on the roof of Taipei County Government, respectively. The results showed mass concentration of particulate matter in winter is higher than that in summer. A bi-mode size distribution of aerosol particles was also observed in the Taipei basin. Two peaks of aerodynamic diameter of PM were observed at 0.56~1.0 µm and 3.2~5.6 µm, respectively. In addition, extinction coefficient is always high during winter. Mean scattering coefficient is about 80~108 Mm-1 while the mean absorption coefficient is around 9~35 Mm-1, during the 1st intensive sampling period. Mean scattering coefficient is about 101~119 Mm-1 while the mean absorption coefficient is around 16~64 Mm-1, during the 2nd intensive sampling period. Our study also shows that visibility has a higher correlation with fine particles(R=0.70~0.96) than that with coarse particles(R=0.045~0.629). Hance, visibility is affected mainly by fine particles. In general, the intensive observation of visibility also shows that in summer the visibility is higher than that in winter.
In addition, the analysis from MM5 shows that the visibility for the Tamsui direction is usually influenced by the prevailing wine direction, It is because of that northwestern from sea brings lots of water spray into the basin. This spray water will increase the particle diameter and cause the increasing of extinction coefficient. It will also impair the visibility.

目錄
謝誌…………………………………………………….. Ι
摘要………………………………………………………… Ⅱ
英文摘要………………………………………………………… Ⅳ
目錄………………………………………………………………… Ⅵ
表目錄……………………………………………………………… Ⅸ
圖目錄……………………………………………………………… Ⅹ
第一章 前言………………………………….……..………….… 1-1
1-1研究緣起……………………………………….…………….. 1-1
1-2研究目的……………………………………….…………….. 1-1
第二章 文獻回顧……………………………………………..…. 2-1
2-1氣候尺度之定義與特性……………………………………... 2-1
2-2天氣系統對空氣品質的影響………………………………... 2-2
2-2-1局部環流對對空氣品質的影響…………….………… 2-3
2-2-2綜觀天氣系統對空氣品質的影響………….………… 2-6
2-3大氣中懸浮微粒之特性……………………………………... 2-8
2-3-1懸浮微粒之分類與組成……………………………… 2-8
2-3-2二次氣膠之特性……………………………………… 2-10
2-4能見度與消光係數之定義…………………………………... 2-11
2-4-1能見度之定義………………………………………… 2-11
2-4-1-1氣象範圍……………………………………... 2-12
2-4-1-2盛行能見度…………………………………... 2-13
2-4-2消光係數之定義……………………………………… 2-13
2-5物理因子對能見度之影響…………………………………... 2-16
2-6化學組成對能見度之影響…………………………………... 2-18
2-7相對濕度對能見度之影響…………………………………... 2-21
2-8污染源對能見度之影響……………………………………... 2-26
2-9天氣系統對能見度之影響…………………………………... 2-27
2-10台北盆地地形及氣候描述…......………………………. 2-29
第三章 研究方法………………………………………………... 3-1
3-1天氣型態對空氣品質之影響………………………………... 3-1
3-2能見度觀測…………………………………………………... 3-9
3-2-1能見度觀測方法……………………………………… 3-10
3-2-2能見度觀測標的物…………………………………… 3-13
3-3懸浮微粒採樣………………………………………………... 3-16
3-3-1採樣時間及地點……………………………………… 3-16
3-3-2採樣方法……………………………………………… 3-16
3-4光學係數量測………………………………………………... 3-21
3-5採樣方法之品保品管………………………………………... 3-22
第四章 結果與討論…………………………………………….. 4-1
4-1天氣型態對空氣品質之影響結果………………………... 4-1
4-1-1天氣型態之整理……………………………………… 4-1
4-1-2天氣型態與懸浮微粒之關係………………………… 4-4
4-1-3天氣型態與空氣品質指標(PSI)之關係……………… 4-8
4-2能見度例行觀測結果………………………………………... 4-12
4-3能見度密集觀測……………………………………………... 4-23
4-3-1能見度密集觀測結果………………………………… 4-23
4-3-2能見度逐時變化與氣象因子之相關性……………… 4-24
4-4懸浮微粒之採樣結果………………………………………... 4-52
4-4-1懸浮微粒粒徑分佈…………………………………… 4-53
4-4-2懸浮微粒濃度實測值與空氣品質測站測值之比較… 4-54
4-4-3懸浮微粒濃度變化趨勢……………………………… 4-63
4-4-4懸浮微粒濃度與能見度之相關性…………………… 4-64
4-5光學係數之量測結果………………………………………... 4-74
4-5-1光學係數與懸浮微粒之關係……………………… 4-77
4-5-2光學係數與能見度之關係………………………… 4-77
4-6能見度變化較大個案與微氣候相關性探討………………... 4-84
第五章 結論與建議…………………………………………….. 5-1
5-1結論…………………………………………………………... 5-1
5-2建議…………………………………………………………... 5-3
參考文獻
附錄A 各類天氣型態之綜觀天氣圖 A-1
附錄B 不同天氣型態之能見度分佈圖 B-1
附錄C 民國87~ 94年逐日天氣型態圖 C-1
附錄D 密集採樣期間懸浮微粒採樣記錄及能見度影像圖 D-1


表目錄
表2-7-1 懸浮微粒中不同化學物種之潮解點…………………….. 2-25
表3-2-1 觀測標的物距離及相關資料…………………………….. 3-14
表3-3-1 採樣項目及設備………………………………………….. 3-17
表3-3-2 MOUDI各階層截取直徑一覽表………………………… 3-20
表4-1-1 民國87~94年期間不同天氣型態發生高懸浮微粒污染
機率表……………………………………………………..
4-6
表4-1-2 民國87~94年期間不同天氣型態發生PSI值之機率表 4-10
表4-2-1 各觀測時段三方向之季平均能見度…………………….. 4-15
表4-3-1 第一次密集採樣期間天氣型態及氣象條件一覽表…….. 4-34
表4-3-2 第二次密集採樣期間天氣型態及氣象條件一覽表…….. 4-34
表4-3-3 各方向能見度與通風指數之關係式 4-40
表4-3-4 各方向能見度與風速數之關係式 4-52
表4-4-1 第一次密集採樣期間懸浮微粒濃度值………………….. 4-65
表4-4-2 第二次密集採樣期間懸浮微粒濃度值………………….. 4-66
表4-4-3 兩次密集採樣期間能見度與懸浮微粒(PM2.5)關係式 4-72
表4-4-4 兩次密集採樣期間懸浮微粒與各方向能見度之關係式 4-73







圖目錄
圖2-3-1 大氣中懸浮微粒粒徑分佈圖…………………………... 2-10
圖2-6-1 各階微粒散光係數百分比……………………………... 2-19
圖2-6-2 各階微粒散光係數累積百分比……………………… 2-19
圖2-7-1 硫酸銨微粒之散光係數隨相對濕度變化情形………... 2-25
圖2-10-1 台北盆地一月份之風場圖……………………………... 2-32
圖2-10-2 台北盆地二月份之風場圖……………………………... 2-32
圖2-10-3 台北盆地三月份之風場圖……………………………... 2-33
圖2-10-4 台北盆地四月份之風場圖……………………………... 2-33
圖2-10-5 台北盆地五月份之風場圖……………………………... 2-34
圖2-10-6 台北盆地六月份之風場圖……………………………... 2-34
圖2-10-7 台北盆地七月份之風場圖……………………………... 2-35
圖2-10-8 台北盆地八月份之風場圖……………………………... 2-35
圖2-10-9 台北盆地九月份之風場圖……………………………... 2-36
圖2-10-10 台北盆地十月份之風場圖……………………………... 2-36
圖2-10-11 台北盆地十一月份之風場圖…………………………... 2-37
圖2-10-12 台北盆地十二月份之風場圖…………………………... 2-37
圖2-10-13 台北盆地之風玫瑰圖…………………………………... 2-38
圖2-10-14 台北盆地立體影像圖之風玫瑰圖…………...………… 2-39
圖2-10-15
台北地區過去二十一年能見度變化趨勢圖(1984~2004)……………………………………………..
2-42
圖3-2-1 觀測站與觀測角度示意圖……………………………... 3-11
圖3-2-2 觀測站與標的物之相關位置圖………………………... 3-15
圖4-1-1 民國87~94/06年間各類天氣型態發生日數圖………... 4-3
圖4-1-2 高壓出海型Ι之能見度分佈圖………………………... 4-7
圖4-1-3 高壓迴流型之能見度分佈圖…………………………... 4-7
圖4-1-4 太平洋高壓西伸型之能見度分佈圖…………………... 4-11
圖4-1-5 西南氣流型能見度分佈圖…………………………... 4-11
圖4-2-1 淡水方向能見度日變化趨勢圖………………………... 4-13
圖4-2-2 松山方向能見度日變化趨勢圖………………………... 4-13
圖4-2-3 新店方向能見度日變化趨勢圖………………………... 4-14
圖4-2-4 十一時月變化趨勢圖…………………………………... 4-14
圖4-2-5 十四時月變化趨勢圖…………………………………... 4-15
圖4-2-6 淡水方向能見度發生頻率統計圖……………………... 4-16
圖4-2-7 松山方向能見度發生頻率統計圖……………………... 4-16
圖4-2-8 新店方向能見度發生頻率統計圖……………………... 4-17
圖4-2-9 淡水方向能見度與PM10日變化趨勢圖……………….. 4-19
圖4-2-10 松山方向能見度與PM10日變化趨勢圖……………….. 4-20
圖4-2-11 新店方向能見度與PM10日變化趨勢圖……………….. 4-20
圖4-2-12 淡水方向Log (Lv×C)日變化趨勢圖…………………… 4-21
圖4-2-13 松山方向Log (Lv×C)日變化趨勢圖…………………… 4-21
圖4-2-14 新店方向Log (Lv×C)日變化趨勢圖…………………… 4-22
圖4-2-15 各方向能見度與PM10相關性分析圖……………….. 4-22
圖4-3-1 民國93年8月15日能見度逐時變化圖……………….. 4-25
圖4-3-2 民國93年8月16日能見度逐時變化圖……………….. 4-25
圖4-3-3 民國93年8月17日能見度逐時變化圖……………….. 4-26
圖4-3-4 民國93年8月18日能見度逐時變化圖……..………… 4-26
圖4-3-5 民國93年8月19日能見度逐時變化圖……………….. 4-27
圖4-3-6 民國93年8月20日能見度逐時變化圖……………….. 4-27
圖4-3-7 民國93年8月21日能見度逐時變化圖……………….. 4-28
圖4-3-8 民國93年8月22日能見度逐時變化圖……………….. 4-28
圖4-3-9 民國94年1月15日能見度逐時變化圖……………….. 4-29
圖4-3-10 民國94年1月16日能見度逐時變化圖….……………. 4-29
圖4-3-11 民國94年1月17日能見度逐時變化圖……………….. 4-30
圖4-3-12 民國94年1月18日能見度逐時變化圖….……………. 4-30
圖4-3-13 民國94年1月19日能見度逐時變化圖….……………. 4-31
圖4-3-14 民國94年1月20日能見度逐時變化圖….……………. 4-31
圖4-3-15 民國94年1月21日能見度逐時變化圖….……………. 4-32
圖4-3-16 民國94年1月22日能見度逐時變化圖….……………. 4-32
圖4-3-17 第一次密集採樣期間能見度逐時變化圖….………..… 4-35
圖4-3-18 第二次密集採樣期間能見度逐時變化圖….………….. 4-35
圖4-3-19 第一次密集採樣能見度與通風指數相關性分析(淡水方向)…………………………………………………......
4-37
圖4-3-20 第一次密集採樣能見度與通風指數相關性分析(松山方向)…………………………………………………......
4-37
圖4-3-21 第一次密集採樣能見度與通風指數相關性分析(新店方向)…………………………………………………......
4-38
圖4-3-22 第二次密集採樣能見度與通風指數相關性分析(淡水方向)…………………………………………………......
4-38
圖4-3-23 第二次密集採樣能見度與通風指數相關性分析(松山方向)…………………………………………………......
4-39
圖4-3-24 第二次密集採樣能見度與通風指數相關性分析(新店方向)…………………………………………………......
4-39
圖4-3-25 第一次密集採樣期間溫度逐時變化圖………………... 4-40
圖4-3-26 第二次密集採樣期間溫度逐時變化圖………………... 4-41
圖4-3-27 第一次密集採樣期間相對濕度逐時變化圖…………... 4-42
圖4-3-28 第二次密集採樣期間相對濕度逐時變化圖…………... 4-43
圖4-3-29 採樣期間相對濕度與能見度之逐時變化分析圖……... 4-43
圖4-3-30 第一次密集採樣能見度與風向之關性(淡水方向)……. 4-45
圖4-3-31 第一次密集採樣能見度與風向之關性(松山方向)……. 4-45
圖4-3-32 第一次密集採樣能見度與風向之關性(新店方向)……. 4-46
圖4-3-33 第二次密集採樣能見度與風向之關性(淡水方向)……. 4-46
圖4-3-34 第二次密集採樣能見度與風向之關性(松山方向)……. 4-47
圖4-3-35 第二次密集採樣能見度與風向之關性(新店方向)……. 4-47
圖4-3-36 第一次密集採樣期間風速逐時變化圖………………... 4-48
圖4-3-37 第二次密集採樣期間風速逐時變化圖………………... 4-48
圖4-3-38 第一次密集採樣能見度與風速相關性分析(淡水方向) 4-49
圖4-3-39 第一次密集採樣能見度與風速相關性分析(松山方向) 4-49
圖4-3-40 第一次密集採樣能見度與風速相關性分析(新店方向) 4-50
圖4-3-41 第二次密集採樣能見度與風速相關性分析(淡水方向) 4-50
圖4-3-42 第二次密集採樣能見度與風速相關性分析(松山方向) 4-51
圖4-3-43 第二次密集採樣能見度與風速相關性分析(新店方向) 4-51
圖4-4-1 民國93年8月15日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-55
圖4-4-2 民國93年8月16日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-55
圖4-4-3 民國93年8月17日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-56
圖4-4-4 民國93年8月18日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-56
圖4-4-5 民國93年8月19日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-57
圖4-4-6 民國93年8月20日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-57
圖4-4-7 民國93年8月21日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-58
圖4-4-8 民國93年8月22日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-58
圖4-4-9 民國94年1月15日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-59
圖4-4-10 民國94年1月16日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-59
圖4-4-11 民國94年1月17日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-60
圖4-4-12 民國94年1月18日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-60
圖4-4-13 民國94年1月19日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-61
圖4-4-14 民國94年1月20日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-61
圖4-4-15 民國94年1月21日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-62
圖4-4-16 民國94年1月22日懸浮微粒粒徑分佈圖…………….. 4-62
圖4-4-17
密集採樣期間本研究實測PM10濃度與環保署板橋測站PM10測值之比較圖…………………………………..
4-63
圖4-4-18 第一次密集採樣期間懸浮微粒濃度變化趨勢圖…....... 4-67
圖4-4-19 第一次密集採樣期間PM2.5與PM2.5-10之分佈百分比… 4-67
圖4-4-20 第二次密集採樣期間懸浮微粒濃度變化趨勢圖……... 4-68
圖4-4-21 第二次密集採樣期間PM2.5與PM2.5-10之分佈百分比… 4-68
圖4-4-22
第一次密集採樣期間PM2.5濃度與能見度之相關性分析…………………………………………………….......
4-69
圖4-4-23
第一次密集採樣期間PM10濃度與能見度之相關性分析………………………………………………………...
4-70
圖4-4-24
第一次密集採樣期間PM2.5-10濃度與能見度之相關性分析……………………………………………………...
4-70
圖4-4-25
第二次密集採樣期間PM2.5濃度與能見度之相關性分析………………………………………………………...
4-71
圖4-4-26
第二次密集採樣期間PM10濃度與能見度之相關性分析……………………………………………………...
4-71
圖4-4-27
第二次密集採樣期間PM2.5-10濃度與能見度之相關性分析……………………………………………………...
4-72
圖4-5-1 第一次密集採樣期間散光係數及吸光係數之變化圖... 4-75
圖4-5-2 第一次密集採樣期間散光係數及吸光係數之百分比... 4-75
圖4-5-3 第二次密集採樣期間散光係數及吸光係數之變化圖... 4-76
圖4-5-4 第二次密集採樣期間散光係數及吸光係數之百分比... 4-76
圖4-5-5
第一次密集採樣期間光學係數與懸浮微粒濃度之變化圖……………………………………………………...
4-78
圖4-5-6
第二次密集採樣期間光學係數與懸浮微粒濃度之變化圖……………………………………………………...
4-78
圖4-5-7
第一次密集採樣期間各方向能見度與消光係數之變化圖……………………………………………………...
4-79
圖4-5-8
第二次密集採樣期間各方向能見度與消光係數之變化圖……………………………………………………...
4-79
圖4-5-9
第一次密集採樣期間能見度與光強度相關性分析(淡水方向)………………………………………………...
4-80
圖4-5-10
第一次密集採樣期間能見度與光強度相關性分析(松山方向)………………………………………………...
4-81
圖4-5-11
第一次密集採樣期間能見度與光強度相關性分析(新店方向)………………………………………………...
4-81
圖4-5-12
第二次密集採樣期間能見度與光強度相關性分析(淡水方向)………………………………………………...
4-82
圖4-5-13
第二次密集採樣期間能見度與光強度相關性分析(松山方向)………………………………………………...
4-82
圖4-5-14
第二次密集採樣期間能見度與光強度相關性分析(新店方向)………………………………………………...
4-83
圖4-6-1 台北盆地風場圖(93年8月15日)……………………… 4-85
圖4-6-2 台北盆地風場圖(93年8月16日)……………………… 4-85
圖4-6-3 台北盆地風場圖(93年8月17日)……………………… 4-86
圖4-6-4 台北盆地風場圖(93年8月18日)……………………… 4-86
圖4-6-5 台北盆地風場圖(93年8月19日)……………………… 4-87
圖4-6-6 台北盆地風場圖(93年8月20日)……………………… 4-87
圖4-6-7 台北盆地風場圖(93年8月21日)……………………… 4-88
圖4-6-8 台北盆地風場圖(93年8月22日)……………………… 4-88
圖4-6-9 台北盆地風場圖(94年1月15日)……………………… 4-89
圖4-6-10 台北盆地風場圖(94年1月16日)……………………… 4-89
圖4-6-11 台北盆地風場圖(94年1月17日)……………………… 4-90
圖4-6-12 台北盆地風場圖(94年1月18日)……………………… 4-90
圖4-6-13 台北盆地風場圖(94年1月19日)……………………… 4-91
圖4-6-14 台北盆地風場圖(94年1月20日)……………………… 4-91
圖4-6-15 台北盆地風場圖(94年1月21日)……………………… 4-92
圖4-6-16 台北盆地風場圖(94年1月22日)……………………… 4-92
圖4-6-17 第一次密集採樣期間(2004/08/15,11：00~14：00)台北盆地大尺度風場圖(27 km×27 km)…………………….
4-93
圖4-6-18 第一次密集採樣期間(2004/08/15,11：00~14：00)台北盆地中尺度風場圖(9 km×9 km)………………….…….
4-94
圖4-6-19 第一次密集採樣期間(2004/08/15,11：00~14：00)台北盆地小尺度風場圖(3 km×3 km)……………….……….
4-95
圖4-6-20 第一次密集採樣期間(2004/08/15,11：00~14：00)台北盆地大尺度風場圖(27 km×27 km)…………………….
4-96
圖4-6-21 第一次密集採樣期間(2004/08/15,11：00~14：00)台北盆地中尺度風場圖(9 km×9 km)……………….……….
4-97
圖4-6-22 第一次密集採樣期間(2004/08/15)台北盆地溫度等值圖(a) 11：00 (b) 12：00 (c) 13：00 (d) 14：00……….
4-98
圖4-6-23 第一次密集採樣期間(2004/08/15)台北盆地相對濕度等值圖(a) 11：00 (b) 12：00 (c) 13：00 (d) 14：00….
4-98
圖4-6-24 第一次密集採樣期間(2004/08/15)台北盆地氣壓等值圖(a) 11：00 (b) 12：00 (c) 13：00 (d) 14：00……….
4-99
圖4-6-25 第二次密集採樣期間(2005/01/19)台北盆地溫度等值圖(a) 11：00 (b) 12：00 (c) 13：00 (d) 14：00……….
4-99
圖4-6-26 第二次密集採樣期間(2005/01/19)台北盆地相對濕度等值圖(a) 11：00 (b) 12：00 (c) 13：00 (d) 14：00….
4-100
圖4-6-27 第二次密集採樣期間(2005/01/19)台北盆地氣壓等值圖(a) 11：00 (b) 12：00 (c) 13：00 (d) 14：00……….
4-100

Buerki, P.R., “Size-Resoled Trace Metal Characterization of Aerosols Emitted by Four Important Source Type in Switzer-Land,” Atmos. Environ. Vol.23, pp.1659-1668, 1989.
Buhr, M., Cummins, P., “Development of an Observation Based Model for Assessment of the Effect of Pollutant Control Strategies on Visibility in the Denver Region,” Visual Air Quality: Aerosols and Global Radiation Balance, pp.570-581, 1998.
Charlson, R.J., Ahlquist, N.C. and Horvath, H., “On The Generality of Correlation of Atmospheric Aerosol Mass Concentration and Light Scattering,” Atmos. Environ. Vol.2, pp.455-464, 1968.
Cass, G.R., ”On the Relationship between Sulfate air Quality and Visibility with Examples in Los Angeles,” Atmos. Environ. Vol.19, pp.1525-1534, 1985.
Chow, J.C., Liu, C.S., J-C., Watson, J.G., Lu, Z.Q. and Pritchett, L.C., “A Neighborhood-Scale Study of PM10 Source Contributions in Rubidoux, California,” Atmospheric Environment Part-A-General Topics, Vol.26, pp.693-706, 1992.
Christen, K.A., Livebjerg, H. ‘‘A Field Study of Submicron Particles from the Combustion of Straw’’ , Aerosol Sci. and Technol., Vol.25(2), pp.185-199, 1996.
Chan, Y.C., Simpson, R.W., McTainsh, G.H., Vowles, P.D., Cohen, D.D. and Bailey, G.M., “Characterisation of Chemical species in PM2.5 and PM10 Aerosols in Brisbane (Australia),” Atmospheric Environment, Vol.31, pp.3773-3738, 1997.
Dzubay, T.G. and Clubb, K.W., “Comparison of Telephotometer Measurements of Extinction Coefficients with Scattering and Absorption Coefficients ,” Atmos. Environ. ,Vol.15, pp.2617-2624, 1981.
Freeman, F. and Hall, J.R., “Visibility Reductions from Soil Dust in the Western U.S.,” Atmospheric Environment, Vol.15, pp.1929-1933, 1981.
Farber, R.J., Welising, P.R., Rozzi, C., “PM10 and Ozone Control Strategy to Improve Visibility in the Los Angeles Basin,” Atmospheric Environment, Vol.28, pp.3277-3283, 1994.
Groblicki, P.J., Wolff, G.T. and Countess, R.J., “Visibility-Reducing Species in the Denver ”Brown Cloud”-Ⅰ.Relationships Between Extinction and Chemical Composition ,” Atmos. Environ. Vol.15, pp.2473-2484, 1981.
Grosjean, D. and Seinfeld, J.H., “Parameterization of the Formation Potential of Secondary Organic Aerosols ,” Atmos. Environ. Vol.23, pp.733-1747, 1991.
Gray, H.A., Cass, G.R., Huntzicker, J.J., Heyerdahl, E.K. and Rau, J.A., “Characteristics of Atmospheric Organic and Elemental Carbon Particle Concentrations in Los Angeles,” Environ. Sci. Technol. , Vol.20, pp.580-589, 1986.
Gebhart, K.A., Malm, W.C. and Day, D. “Examination of the Effects of Sulfate Acidity and Relative-Humidity on Light-Scattering at Shenandoah-National-Park,” Atmospheric Environment, Vol.28, pp.841-849, 1994.
Hodkinson, R.J., “Calculations of Colour and Visibility in Urban Atmospheres Polluted by Gaseous NO2,” International Journal of Air and Water Pollutes, Vol.10, pp.137-144, 1966.
Hunel, G., “Parametrization of the Influence of Relative Humidity on Optical Aerosol Properties,” A. Deepak, Hampton, Virginia, 1984.
Horvath, H. and Noll K.E., “The Relationship Between Atmospheric Light Scattering Coefficient and Visibility ,” Atmos. Environ. , Vol.3, pp.543-552, 1969.
Koshmieder, H., “Theorie der horizontalen sichtweite II : kontrast und sichtweite beitrage zur physik der freien,” Atmosphere 12, pp.171-181, 1925.
Leader, B.P., Tanner, R.L., Lioy, P.J. and Stolwilk, J.A.J., “Seasonal Variations in Light Scattering in the New York Region and Their Relation to Source,” Atmospheric Environment, Vol.15, pp.2407-2420, 1981.
Lee, D.O., “The Influence of Wind Direction, Circulation Type and Air Pollution Emissions on Summer Visibility Trends in Southern England,” Atmospheric Environment, Vol.24A, pp.195-201, 1990.
Malm, W.C. and Pitchford, “Comparison of Calculated Sulfate Scattering Efficiencies as Estimated from Size-Resolved Particulate Measurements at the Three National Locations,” Atmospheric Environment, Vol.31, pp.1315-1325, 1997.
Noll, K.E., Mueller, P.K. and Imada, M., “Visibility and Aerosol Concentration in Urban Air , “Atmos. Environ. Vol.2 , pp.465-475, 1968.
Nilsson, B.A., “Model of The Relation between Aerosol Extinction and Meteorological Parameters ,” Atmos. Environ. Vol.28 , pp.815-825, 1994.
Ouimette, J.R. and Flagan, R.C., “The Extinction Coefficient of Muticomponent Aerosols ,” Atmos. Environ. ,Vol.16 , pp .2405-2419 , 1982.
Pandis, S.N., Paulson, S.I., Seinfeld, J.H., and Flagan, R.C., “Aerosol Formation in the Photooxidation of Isoprene and B-Piene ,” Atmos. Environ. Vol.25A, pp.997-1008, 1991.
Saxena, P., Hudischewskyj, A.B., Seigneur, C.,and Seinfeld, J.H., “A Comparative Ctudy of Equilibrium Approaches to the Chemical Characterization of Secondary Aerosols ,” Atmos. Environ. Vol.20, pp.1471-1483, 1986.
Sequeira, R., Lai, K.H., “Short Communication the Effect of Meteorological Parameters and Aerosol Constituents on Visibility in Urban Hong Kong,” Atmospheric Environment, Vol.32, pp.2865-2871, 1998.
Shrestha, A.B., Wake, C.P. , and Dibb, J.E., “Chemical Composition of Aerosol and Snow in the High Himalaya During the Summer Monsoon Season,” Atmos. Environ. Vol.31, pp.2815-2826, 1997.
U.S. Environmental Protection Agency, ‘‘Respiratory dose of inhaled ultrafine particles in healthy adults,’’ Phil. Trans. R. Soc. Lond. A (2000a)358.
U.S. Environmental Protection Agency, ‘‘Toxicology of ultrafine particles: in vivo studies,’’ Phil. Trans. R. Soc. Lond. A (2000b)358.
White, W.H. and Robert, P.T., “On the Nature and Origins of Visibility – reducing aerosols in the Los Angeles Basin,” Atmospheric Environment, Vol.11, pp.803-812, 1977.
Wolff, G.T., Countess, R.J., Groblicki, P.J., Ferman, M.A., Cadle, S.H., and Muhlbaier, J.L. ,“Visibility-Reduction Species in the Denver ”Brown Cloud”-Ⅱ.Sources and Temporal Patterns,” Atmos. Environ. Vol.15, pp.2485-2502, 1981.
Wark, K. and Warner, C.F., “Air Pollution：Its Origin and Control , Second Edition , “ Happer & Row , Publishers , New York , 1981.
Waggoner, A.P., Weiss, R.E., Ahlquist, N.C. , Covert, D.S. , Will S. ,and Charlson, R.J., “Optical Charateristics of Atmospheric Aerosols ,” Atmos. Environ. , Vol.15, pp.1891-1909, 1981.
Zhang, X.Q., McMurry, P.H., Hering, S.V. and Casuccio, G.S., “Mixing Characteristics and Water Content of Submicron Aerosols Measured in Los Angeles and at the Grand Canyon,” Atmospheric Environment, Vol.27A, pp.1593-1607, 1993.
行政院環境保護署，“http://www.epa.gov.tw/”。
交通部中央氣象局，”http://www.cwb.gov.tw/”。
交通部中央氣象局，”地面氣象測報作業規範”。
楊宏隆，“大氣懸浮微粒PM2.5及PM10之特性及來源分析”，國立中山大學環境工程研究所碩士論文，民國87年。
王秋森，”台北地區氣懸微粒特性及污染源之評估,”行政院環保署空氣污染防治研究發展計劃，pp.59-62，民國86年。
吳啟文，“台灣中部地區氣膠懸浮微粒粒徑分佈之污染源污染物特性分析,”國立中央大學環境工程研究所所士論文，民國87年。
王秋森、洪雪芬，”都會區大氣中超細粒徑微粒之特性探討”，一九九九年氣膠科技國際研討會，pp.90-97，民國88年。
李芝珊，“氣膠與健康“，環保科技資訊，1992。
林秀姿、李崇德、謝佩憶，”氣膠形狀與散光係數粒徑分佈,” 一九九八年氣膠研討會論文集，pp.286-291，民國87年。
李崇德、林立偉、宋鎮宇，“墾丁地區大氣氣膠粒徑分佈及氣象因子對散光係數之影響”，一九九九年氣膠科技國際研討會論文集，pp.85-89，民國89年。
袁中新、張瑞正、楊宏宇、林文印、袁菁、李崇垓、李崇德，“能見度與懸浮微粒物化特徵之相關性探討”，一九九九年氣膠科技國際研討會論文集，pp.67-75，民國89年。
袁中新、楊宏宇、袁菁、羅金翔，”能見度為指標之空氣品質改善暨提昇計畫,”民國89年。
鄭曼婷、鄭光宏、方國權、莊秉潔，”大氣懸浮微粒及水溶性陰陽離子之日夜乾沈降特性,”第十三屆空氣污染控制技術研討會論文專輯，pp.1145-1153，民國85年。
陳朝元，”大氣無機鹽氣膠潮解粒徑成長與散光性質之研究,”國立台灣大學環境工程研究所碩士論文，民國85年。
張能復，”氣象與大氣擴散”，空氣污染專責人員訓練教材，民國85年。
賴信志，”中尺度環流對污染物傳輸與擴散之影”，國立中央大學碩士論文，民國79年。
楊宏宇，”台灣地區空氣品質與天氣類型分類相關性分析”，私立中國文化大學地學研究所博士論文，民國82年。
梁文傑，楊宏宇，”台灣地區空氣品質與天氣類型分類相關性分析”，第九屆空氣污染控制技術研討會論文集，pp.791-813，民國81年。
柯文雄，蔡清彥，王永壯，”台北盆地空氣品質惡化期間之天氣類型分析”，氣象學報，第三十七卷，第一期，民國80年。
蔣本基、張子琦，“懸浮微粒污染源與氣象因子相關性之研究”，第十三屆空氣污染控制技術研討會論文專輯，pp.557-566，民國85年。
蔡炯禎，”台灣地區大氣氣膠特性之研究-台南春季氣膠粒徑分佈及散光係數的量測”，國立中央大學環境工程研究所碩士論文，民國86年。
袁中新、楊宏宇、林文印、袁菁、周本生、李崇垓，“空氣中能見度改善計畫”，高雄市政府環境保護局研究計畫報告，民國88年6月。
劉山豪，”高雄都會區消光係數與能見度量測及細微粒污染源貢獻解析” ，國立中山大學碩士論文，民國89年。