Responsive image
博碩士論文 etd-0909110-160210 詳細資訊
Title page for etd-0909110-160210
論文名稱
Title
小型離島自然資源與社區關係之探討─以澎湖虎井嶼為例
Studies on the relationship between natural resources and communities in small islands - Hujing Island of Penghu country
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
171
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-09-08
繳交日期
Date of Submission
2010-09-09
關鍵字
Keywords
虎井嶼、社區型海岸資源經營、發展限制、四大支柱
four pillars, Hujing Island, developmental limits, CBCRM
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5731 次,被下載 1616
The thesis/dissertation has been browsed 5731 times, has been downloaded 1616 times.
中文摘要
海洋資源衰退是全球海岸或者小島型國家普遍遭遇的現象。且當賴以維生的海洋資源減少影響到居民生計時,社區型海岸資源經營管理在永續發展上越顯得格外重要。本研究以虎井嶼為一案例,藉由傳統調查研究,包含參與觀察、訪談、文件分析等質性研究方式與行動研究,了解社區型海岸資源經營管理,評估引進海葡萄養殖技術的成效。透過整合性的分析評估虎井嶼社區產業發展與小島自然資源使用之動態狀況,以瞭解澎湖的小型離島發展現況,以及小島與社區發展的真正限制。經一年多來8次的實際走訪,發現虎井嶼社區民眾因海洋資源的衰退,連帶影響社區的產業發展,造成人口外移,產業衰退等現象。以下將以社區型海岸資源經營管理進行,包含海洋自然資源、產業市場、資源經營技術和產業制度的設置等「四大支柱」之研究架構調查分析,進行探討。
(一) 海洋自然資源層面,現在的資源量與過去相比已相去甚遠,且人口結構呈現一負成長的趨勢和高扶養比的情況。
(二) 產業市場層面,相較於觀光產業和箱網養殖,海葡萄產業推廣於其他小島的可能性較高。
(三) 資源經營技術層面,未來技術的推動順序上需以養殖型為優先,其次為社區能力建構型,最後為海洋資源保護型,並與觀光產業的整合。
(四) 產業制度的設置層面,未來海葡萄養殖可能將遵循過去地曳網漁業之產業制度的設置。
最後本研究就虎井嶼整體的小島發展現況,真正面臨的困境與未來可能面臨的挑戰,提出實際層面與理論層面的建議。
Abstract
The depletion of marine resources and recession in worldwide economy result in impacts on the livelihood and development of many small island countries. Therefore, the community-based coastal resources management (CBCRM) approach has become an important strategy for the sustainable development of marine resources.
This thesis reports the studies with regard to the CBCRM in Hujing Island, most importantly, the promotion of aquaculture development into the small island such as the culture of sea-grape (algae Caulerpa). The work was initiated to investigate the relationships between communities and marine resources in Hujing Island under a CBCRM’s “four pillars” framework. Qualitative methods through participant observation, interviews, and documentary analysis were used for data collection. The results have been summarized according to the framework of "four pillars".
1. In comparison with decades ago, marine resources are depleted and are inadequate to support sustainable development. Population of the community also lost, so it is not possible to develop a new fishery.
2. In terms of technology, the culture of Caulerpa can be successfully established in Hujing Island as well as in other islands in Penghu.
3. The CBCRM approach needs to build up the capacity on aquaculture technology through organizing of local communities.
4. Institutional arrangements of the culture of Caulerpa could follow those used in fishery of Beach Seine.
目次 Table of Contents
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機------------------------------------------------------1
第二節 研究目的與問題------------------------------------------------------2
第三節 章節結構---------------------------------------------------------------3
第二章 理論架構
第一節 共有財資源------------------------------------------------------------6
第二節 社區型海岸資源經營------------------------------------------------9
第三節 社區型海岸資源經營之四大支柱---------------------------------13
第四節 研究分析架構---------------------------------------------------------15
第五節 小結---------------------------------------------------------------------17
第三章 方法與材料
第一節 質性研究---------------------------------------------------------------19
第二節 研究方法與資料調查------------------------------------------------22
第三節 研究地點與對象------------------------------------------------------30
第四節 資料調查與分析------------------------------------------------------33

第四章 海洋自然資源
第一節 自然環境---------------------------------------------------------------39
第二節 海洋資源---------------------------------------------------------------43
第三節 族群人口---------------------------------------------------------------62
第四節 島外資源---------------------------------------------------------------64
第五節 小結---------------------------------------------------------------------70
第五章 產業市場
第一節 投入成本---------------------------------------------------------------71
第二節 市場、產值與風險---------------------------------------------------77
第三節 小結---------------------------------------------------------------------86
第六章 資源經營技術
第一節 海洋資源保護技術---------------------------------------------------87
第二節 養殖技術---------------------------------------------------------------97
第三節 能力建構技術--------------------------------------------------------104
第四節 小結--------------------------------------------------------------------117
第七章 產業制度的設置
第一節 人力資源類型--------------------------------------------------------119
第二節 資源財產制度--------------------------------------------------------122
第三節 投入資金制度--------------------------------------------------------125
第四節 利益分配制度--------------------------------------------------------127
第五節 小結--------------------------------------------------------------------129
第八章 討論與建議
第一節 研究成果--------------------------------------------------------------131
第二節 其他政策建議--------------------------------------------------------135
第三節 政府可參考執行的建議--------------------------------------------136
參考文獻-----------------------------------------------------------------------139
參考文獻 References
一. 中文部分
中央氣象局 (2010)。2010年9月1日,取自http://www.cwb.gov.tw/。
中央通訊社 (1998,6月3日)。澎湖縣府今天在近海放流十餘萬尾魚苗。中央通訊社資料庫。
中華民國戶外遊憩學會 (2003)。澎湖國家風景區遊客調查暨旅遊人次推估模式建立規劃。澎湖縣:交通部觀光局澎湖國家風景區管理處。
內政部 (2010)。九十九年第四週內政統計通報(98年底人口結構分析)。2010年9月1日,取自http://www.moi.gov.tw/。
方新疇、莫顯蕎、陳宏遠、宋克義、劉莉蓮 (1993)。澎湖南部海域海洋生物資源調查。澎湖縣:交通部觀光局澎湖風景特定區管理籌備處。
王文科 (2001)。教育研究法。臺北市:五南。
王芝芝譯 (1997)。大家來做口述歷史。臺北市:遠流。
王崧興 (1967)。龜山島─漢人漁村社會之研究。臺北市:中研院民族研究所。
王鑫、馮治華 (1991)。澎湖的地形景觀。臺北市:交通部觀光局。
田哲榮、司徒懿譯 (2010)。解析質性研究法與資料。臺北縣:韋伯文化。
江明修 (1992)。社會科學多重典範的爭辯:試論質與量研究方法的整合。國立政治大學學報,64:315-344。
行政院國家科學委員會 (2005)。明日之星的箱網養殖。2010年9月1日,取自http://web1.nsc.gov.tw/。
行政院農業委員會漁業署 (2009)。2008年漁業署年報。2010年8月30日,取自http://www.fa.gov.tw/ 。
行政院農業委會漁業署 (2008)。魚礁區公告(96.09.04)。2010年7月20日,取自http://www.fa.gov.tw/。
宋國正 (2010,3月11日)。海鱺生產量無法突破,因颱風寒害病害無有效解決。澎湖時報。2010年7月24日,取自http://www.penghutime.com.tw/ 。
李尚謙 (2008)。澎湖海洋生物多樣性之保育。澎湖縣政府農漁局。2010年7月20日,取自http://www.penghu.gov.tw/。
林文鎮、洪文源、葉茂生 (2007)。馬公市各里人文鄉土叢書第十六輯:馬公虎井里、桶盤里。澎湖縣:馬公市公所。
林長興編 (1991)。澎湖群島之地質與地形。臺中縣: 臺灣省政府教育廳。
林豪 (1963)。澎湖廳志。臺北市 : 臺灣銀行
林輝政,翁進坪,齊肖琪,蔡進發,黃榮山,胡宏熙,陳達仁 (2009)。以海鱺、海藻及濾食性貝類整體育種、飼養、銷售、智慧財產保護平台之海產食物供應鏈研究總計劃。臺北市:行政院國家科學委員會。
施建宏 (2008)。臺灣蕨藻之調查與養殖研究。國立中山大學海洋生物研究所碩士論文。
施義哲 (2009)。澎湖箱網養殖的環境衝擊與發展之評估。國立中山大學海洋環境及工程學系研究所博士論文。
洪國雄 (2000)。澎湖海邊常見的生物。澎湖縣:文化局。
胡幼慧 (1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。
范振和 (2007,9月11日)。深層海水養海葡萄,串串晶瑩。聯合報,C2版。
原作設計 (1992)。虎井休閒渡假區細部規劃報告書。澎湖縣:交通部觀光局澎湖風景特定區管理籌備處。
席賢得 (2000)。二二八口述歷史補遺:中央警校臺幹班的集體記憶。臺北市:財團法人二二八事件紀念基金會。
海洋臺灣編輯部 (1997)。在大海中箱網養殖。海洋臺灣第4期。2010年9月1日,取自http://www.ocean.org.tw/ 。
翁安雄 (2003)。虎井:一個澎湖離島社里發展之研究(1715-1950),國立中央大學歷史研究所碩士論文。
翁進坪 (2010)。島嶼海洋產業經濟之重建-創新海洋牧場資源復育與管理之研究計畫,未出版。
高熏芳、林盈助、王向葵譯 (2001)。質化研究設計:一種互動取向的方法。臺北市:心理。
張芬芬譯 (2005)。質性研究資料分析。臺北市:雙葉書廊。
張崑雄、將永棉、陳春暉、詹榮桂、戴昌鳳、鄭明修 (1992)。澎湖北部海域海洋生物資源調查。澎湖縣:交通部觀光局澎湖風景特定區管理籌備處。
許玉娟 (2009,1月10日)。海中黑金,要善加寶貝。澎湖時報。2010年7月24日,取自http://www.penghutime.com.tw/ 。
郭良文、林素甘 (2001)。質化與量化研究方法之比較分析,資訊傳播與圖書館學。7(4):1-13。
郭金龍,呂文雄,洪國雄 (2008)。虎井嶼:探訪玄武岩國度。澎湖縣:澎湖縣政府。
陳可文 (2010,6月23日)。海葡萄培育成功,每公斤2千元。中國時報。2010年7月23日,取自http://news.chinatimes.com/ 。
陳正宏 (2008,8月28日)。海洋生物研究中心 協助縣府鳳螺種苗放流。澎湖時報。2010年7月21日,取自http://www.penghutime.com.tw/ 。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳信利 (2000,7月27日)。萬尾鮸魚苗,放流虎井海域。聯合報,18版。
陳春暉、蔡萬生、鐘金水 (1994)。澎湖人工魚礁區及保護礁區海域環境調查與效益評估。陳朝欽、歐錫祺、鄭火元、黃基紘、陳惠玲編,人工魚礁調查研究報告彙集(四)。臺北市:行政院農業委員會,133-170。
陳朝欽、歐錫祺、劉春成 (1989)。人工魚礁調查研究報告彙集。臺北市:行政院農業委員會。
曾懿晴 (2010,1月1日) 。愛美族新希望,抗脂蛋。聯合報,A10版。
黃丁士、蔡萬生 (2008)。本所澎湖海洋生物研究中心放流30萬粒象牙鳳螺,復育資源。水試所電子報29期。2010年7月21日,取自http://www.tfrin.gov.tw/ 。
黃秋雁 (1975)。臺灣珊瑚漁業。臺北市:中國農村復興聯合委員會。
黃淑芳 (2000)。臺灣東北角海藻圖錄。臺北市:國立臺灣博物館。
黃淑芳 (2006)。臺灣產蕨藻屬之分類及分布研究。國立臺灣博物館94年度研究成果報告書。2010年9月1日,取自http://www.taiwanmuseum.tw/ 。
黃煜文譯 (2004)。如何做好口述歷史。臺北市:五觀藝術管理。
肇瑩如 (2008,5月2日)。虎井、桶盤嶼養殖居民入股,澎科大與縣府輔導放流貝苗,最快兩年內量產。聯合報,C2版。
肇瑩如 (2009,11月13日)。養海膽石斑:澎湖推海洋牧場。聯合報,B2版。
肇瑩如 (2010,6月23日)。澎湖A級海葡萄,日本也稱讚。聯合報,B2版。
臺灣魚類資料庫 (2010)。臺灣地區1101種經濟性魚類。2010年6月20日,取自http://fishdb.sinica.edu.tw/ 。
齊力、林本炫 (2005)。質性研究方法與資料分析。嘉義縣:南華大學社會所。
劉禹慶 (2010,6月23日)。臺灣首座虎井島成立,海葡萄商業養殖場。自由時報。2010年7月23日,取自http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/ 。
澎湖自助旅遊玩家網 (2010)。澎湖南海旅遊相關注意事項。澎湖自助旅遊玩家網站。2010年9月1日,取自http://ezph.myweb.hinet.net/ 。
澎湖縣政府行政室 (2008a)。虎井海域九孔種苖放流。2010年7月21日,取自http://www.penghu.gov.tw/。
澎湖縣政府行政室 (2008b)。象牙鳯螺放流活動。2010年7月21日,取自http://www.penghu.gov.tw/ 。
澎湖縣政府農漁局 (2008a)。公告本縣桶盤、虎井海域禁漁區有關限制事宜。澎湖縣政府公報第12期。澎湖縣:澎湖縣政府,42-45。
澎湖縣政府農漁局 (2008b)。97年度 施政績效報告。澎湖縣政府。2010年7月21日,取自http://www.penghu.gov.tw/ 。
澎湖縣政府農漁局 (2009)。修正桶盤、虎井海域禁漁區公告。2010年7月19日,取自http://www.penghu.gov.tw/。
澎湖縣馬公市戶政事務所 (2010) 。2010年9月1日,取自http://www.phhg.gov.tw/ 。
澎湖廳水產課 (1932)。澎湖廳水產基本調查報告書。澎湖縣:澎湖廳,245。
墾丁國家公園管理處 (2008)。關於「墾丁已被世界國家公園組織給除名了」訊息,墾丁國家公園管理處澄清文稿。墾丁國家公園管理處。2010年9月1日,取自http://system.ktnp.gov.tw/ 。
賴榮興 (2006)。珊瑚王國:臺灣寶石珊瑚產業。宜蘭縣:珊瑚法界博物館。
韓培爾 (2003)。社會科學研究方法Q&A。臺北市:風雲論壇。
蘇文章 (2008a,2月26日)。寒害,業者建議:改良養殖技術、改放流蟹貝類。澎湖時報。2010年7月21日,取自http://www.penghutime.com.tw/ 。
蘇文章 (2008b,5月1日)。海洋資源復育座談 明在桶盤、虎井。澎湖時報。2010年7月21日,取自http://www.penghutime.com.tw/ 。
蘇文章 (2008c,5月3日)。讓桶盤、虎井 變成臺灣的獐子島。澎湖時報。2010年7月18日,取自http://www.penghutime.com.tw/ 。
蘇文章 (2008d,7月3日)。種苗繁殖場放流九孔,盼平衡生態。澎湖時報。2010年7月21日,取自http://www.penghutime.com.tw/。
蘇文章 (2008e,10月24日)。農漁局公告 桶盤虎井禁漁區,請漁民配合。澎湖時報。2010年7月19日,取自http://www.penghutime.com.tw/。
蘇文章 (2010,6月23日)。虎井海葡萄養殖成功,預估年產值5億以上。澎湖時報。2010年7月23日,取自http://www.penghutime.com.tw/。

二. 英文部分
Adler, P. A. and P. Adler (1998). Observational techniques. In N. Denzin and Y. S. Lincoln (Eds.), Collecting and interpreting qualitative materials. London: Sage, pp. 79-110.
Agrawal, A. (2002). Common resources and institutional sustainability. In E. Ostrom, T. Dietz, N. Dolsak, P. C. Stern, S. Stovich and E. U. Weber (Eds.), The drama of the commons. Washington: National Academy Press, pp. 41–85.
Agrawal, A. and C. C. Gibson (1999). Enchantment and disenchantment: The role of the community in natural resource conservation. World Development, 27: 629–649.
Altheide, D. L. (1996). Qualitative media analysis. Thousand Oaks: Sage.
Argyris, C. (1985). Action Science. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Armitage, D. R. (2005). Adaptive capacity and community-based natural resource management. Environmental Management, 35(6): 703-715.
Barker, A. (2005). Capacity building for sustainability: Towards community development in coastal Scotland. Journal of Environmental Management, 75(1): 11–19.
Berg, B. L. (1989). Qualitative research methods for the social sciences. Boston: Allyn & Bacon.
Berkes, F. (1985). Fishermen and the tragedy of the commons. Environmental Conservation, 12: 199-206.
Berkes, F. (1989). Common property resources: Ecology and community-based sustainable development. London: Belhaven Press.
Berkes, F., D. Feeny, B. J. McCay and J. M. Acheson (1989). The benefits of the commons. Nature, 340(6229): 91-93.
Berkes, F., J. Colding and C. Folke (Eds.) (2003). Navigating social-ecological systems: Building resilience for complexity and change. Cambridge: Cambridge University Press.
Bernard, H. R. (1998). Unstructured and semistructured interviewing: Methods in Cultural Anthropology. Newbury Park: Sage.
Borrini-Feyerabend, G., M. Pimbert, M. T. Farvar, A. Kothari and Y. Renard (2004). Sharing power: Learning by doing in co-management throughout the world. Retrieved August 23, 2010, from http://www.iucn.org/ .
Brosius, J. P., A. L. Tsing and C. Zerner (1998). Presenting communities: Histories and politics of community-based natural resource management. Society and Natural Resources, 11(2): 157–169.
Bruckner, A. W. (2009). Rate and extent of decline in Corallium (pink and red coral) populations: existing data meet the requirements for a CITES Appendix II listing. Marine Ecology Progress Series, 397: 319-332.
Bryant, R. L. (2002). Non-governmental organizations and govern mentality: Consuming biodiversity and indigenous people in the Philippines. Political Studies, 50: 268-292.
Bryman, A. (1988). Quantity and quality in social research. London: Unwin Hyman.
Buck, S. J. (1989). Cultural theory and management of common property resources. Human Ecology, 17(1): 101-106.
Chiau, W.-Y. (1998). The role of religion in coastal resource management: The case of Kupo island, Penghu (Pescadores), Taiwan. Coastal Management, 26: 17-31.
Cooke, B. and U. Kothari (Eds.) (2001). Participation: The new tyranny?. London: Zed Books.
Denzin, N. K. (1989). The Research Act. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Denzin, N. K. and Y. S. Lincoln (Eds.). (2000). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage.
Department of Trade and Industry (2007). A white paper on energy. Retrieved Augster 24, 2010, from http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/.
Dietz, T., E. Ostrom and P. Stern (2003). The struggle to govern the commons. Science, 302(5652): 1907–1912.
Evans, M. (1988). Participant observation: The researcher as research tool. In J. Eyles and D. M. Smith (Eds.), Qualitative methods in human geography. Cambridge: Polity Press, pp. 197-218.
Fairlie, S. (1995). Overfishing: Its causes and consequences. The Ecologist, 25(2/3): 1-128.
Feeny, D. (1988). The demand for and supply of institutional arrangements. In V. Ostrom, D. Feeny and H. Picht (Eds.), Rethinking Institutional Analysis and Development: Issues, Alternatives, and Choices. San Francisco: ICS Press, pp. 159-209.
Feeny, D. (1994). Frameworks for understanding resource management on the commons. In R. S. Pomeroy (Ed.), Community management and common property of coastal fisheries in Asia and the Pacific concepts, methods and experiences. Ottawa: The WorldFish Center, pp. 20-33.
Feeny. D., F. Berkes, B. J. McCay and J. M. Acheson (1990). The tragedy of the commons: Twenty-two years later. Human Ecology, 18(1):1-19.
Ferre, E. M. (1992). Learning and working together towards a community-based coastal resources management. Quezon City: University of the Philippines.
Ferre, E. M., L. P. dela Cruz and M. A. Domingo (Eds.) (1996). Seeds of hope: A collection of case studies on community-based coastal resources management in the Philippines. Quezon City: University of the Philippines.
Fontana, A., and J. H. Frey (1994). Interviewing: The art of science. In Denzin N. K. and Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: sage.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2008). The state of world fisheries and aquaculture. Retrieved August 23, 2010, from http://www.fao.org/fishery/sofia/en.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2010). FishStat Plus datasets: Total fishery production 1950–2008. Retrieved June 29, 2010, form http://www.fao.org/fishery/statistics/software/fishstat/
Gauld, R. (2000). Maintaining centralized control in community-based forestry: Policy construction in the Philippines. Development and Change, 31: 229-254.
Gordon, H. S. (1954). The Economic theory of a common-property resource: The fishery. Journal of Political Economy, 62: 124-142.
Grigg, R. W. (1993). Precious coral fisheries of Hawaii and the U.S. Pacific Islands. Marine Fisheries Review, 55(2): 50-60.
Grigg, R.W. (2002). Precious corals in Hawaii: Discovery of a new bed and revised management measures for existing beds. Marine Fisheries Review, 64: 13–20.
Hackel, J. D. (1999). Community conservation and the future of Africa’s wildlife. Conservation Biology, 13: 726–734.
Hammersley, M. (1992). What’s wrong with Ethnography? Methodological Explorations. London: Routledge.
Hammersley, M. and P. Atkinson (1983). Ethnography: Principles in practice. London: Tavistock.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162: 1243-1248.
Hart, E. and M. Bond (1995). Action research for health and social care: A guide to practice. Buckingham: Open University Press.
Holter, I. M. and D. Schwartz-Barcott (1993). Action research: What is it? How has it been used and how can it be used in nursing?. Journal of Advanced Nursing, 18: 298-304.
Horsman N. and A. Mulipola (1995).Catch data and collection from market surveys in Western Samoa. South Pacific Commission and Forum Fisheries Agency Workshop on the management of South Pacific Inshore Fisheries. Integrated coastal fisheries management project technical document. New Caledonia: South Pacific commission, pp. 17.
Johannes, R. E. (1982). Traditional conservation methods and protected marine areas in Oceania. Ambio, 11: 258-261.
King, M. and U. Faasili (1999). Community-based management of subsistence fisheries in Samoa. Fisheries Management and Ecology, 6: 133-144.
Kitchin, R. and N. J. Tate (2000). Conducting research into human geography: Theory, methodology and practice. Harlow: Prentice Hall.
Kosuge, S. (2007). Situation about deep sea coral fisheries in the central Pacific. Bulletin of the Institute of Malacology, 3:1–7.
Lawrence, K. (2002). The political economy of transition in Cambodia 1989-1999: War, peace and forest exploitation. Development and Change, 31: 785-805.
Lee, J.-D. (2004). Management coastal resources in the Philippines: The role of actors in policy interventions. University of King’s College London.
Oakerson, R. J. (1986). A model for the analysis of common property problems. In Ostrom, E. (Ed.), Proceedings of the conference on common property resource management. Washington: National Academy Press, pp. 13-30.
Oakerson, R. J. (2003). Analyzing the commons: A framework. In D. W. Bromley (Ed.), Making the commons work: Theory, practice, and policy. San Francisco: ICS Press, pp. 41-59.
Ostrom, E. (1986). Issues of definition and theory: Some conclusions and hypotheses. In E. Ostrom (Ed.), Proceedings of the conference on common property resource management. Washington: National Academy Press, pp. 597-615.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
Ostrom, E., R. Gardner and J. Walker (1994). Rules, games, and common-pool resources. Ann Arbor : University of Michigan Press.
Ostrom, E., T. Dietz, N. Dolsak, P. C. Stern, S. Stonich and E. U. Weber (Eds.) (2002). The drama of the commons. Washington: National Academy Press.
Pauly, D., V. Christensen, J. Dalsgaard, R. Froese, F. Jr. Torres (1998). Fishing down marine food webs. Science, 279: 860–863.
Peters, P. (1996). Who’s local here? The politics of participation in development. Cultural Survival Quarterly, 20(3), special issue.
Pomeroy, R. S. (1995). Community-based and co-management institutions for sustainable coastal fisheries management in Southeast Asia. Ocean and Coastal Management, 27(3): 43-162.
Pomeroy, R. S. and M. B Carlos (1997). Community-based coastal resource management in the Philippines: A review and evaluation of programs and projects, 1984-1994. Marine Policy, 21(5): 445-464.
Pomeroy, R. S., R. Pollnac, C. Predo and B. Katon (1996). Impact evaluation of community-based coastal resource management projects in the Philippines. Manila: International Center for Living Aquatic Resources Management. Fisheries Comanagement Project Research Report No. 3, pp. 1­ 282.
Pretty, J. (2003). Social capital and the collective management of resources. Science, 302(5652): 1912–1914.
Putnam, R. D., L. M. Feldstein and D. Cohen (2003). Better together: Restoring the American community. New York: Simon and Schuster.
Reinharz, S. (1992). Feminist methods in social research. New York: Oxford University Press.
Robertson, B. M. (2006). Oral History Handbook. Australia: Oral History Association of Australia.
Ronald, J. G. (1996). Directions for Oral History in the United States. In K. D. David and K. Willa (Eds.), In Oral History: An interdisciplinary anthology. Walnut Creek: Altamira Press, pp. 63.
Silliman, G. S. and L. G. Noble (Eds.) (1998). Organizing for democracy: NGOs, civil society, and the Philippine state. Hololulu: University of Hawaii Press.
Spradley, J. P. (1979). The ethnographic interview. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Sultana, P. and P. M. Thompson (2007). Community based fisheries management and fisher livelihoods: Bangladesh case studies. Human Ecology, 35: 527-546.
Thompson, P. (2000). The Voice of the Past: Oral History. Oxford: Oxford University Press.
Zanetell, B.A. and B. A. Knuth (2004). Participation rhetoric or community-based management reality? Influences on willingness to participate in a Venezuelan freshwater fishery. World Development, 32: 793-807.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code