摘要

在國內，近年來的建設一直都以鋼筋混凝土橋樑結構物為主。於早期，由於經費困難或資金的窘迫，加以建構上技術之不足。因此，不論施工材料，或是設計規範方面，都無法滿足適當安全標準。若以現代技術的眼光觀諸早期建築物，其耐震能力甚或整體強度都令人產生擔憂。我國政府相關主管機關，在其所管轄之公共工程，經歷多次的天然災害及人為損壞考驗後，為讓一般民眾免於搭乘及使用上之恐懼心理。於是參照國內外施工經驗制定了相當多施工規範及標準，以維持結構物之施工品質，其中鋼筋混凝土握裹應力之檢測便是其中一例。目前，雖言鋼筋混凝土握裹應力之研究相當普遍，然而針對鋼筋混凝土本身在不同齡期、不同鋼筋直徑所量測出自然頻率，與經由中國國家標準CNS11152所律定鋼筋混凝土握裹應力實驗方法，兩種方法之實驗成果進行比較彼此間之關係，尚未有人探討。本論文乃以此方法經實驗分析顯示出鋼筋混凝土於完成澆置後，在不同鋼筋號數之鋼筋混凝土，其自然頻率與不同齡期間握裹應力變化情形，從實驗結論中得以發現，該不同齡期下自然頻率與握裹應力間並未發現足以證明該二者間存在著明顯可供參考之關係在。

Abstract

Bridge structures are widely used in the construction for building industrial field in our country. In early time, the materials of the construction and the quality of building cannot match the specification of the governing building due to economic reason. It is caused that both of the ability of vibration resistant and the strength of construction are in dangerous for old building. Therefore, the government established the specifications and standards of the building for the safety and quality. Measuring the bond stress of the armored concrete is included in the standard of the building. The purpose of this research is to study the relationship between natural frequency and bond stress at various ages of armored and the various diameter of reinforcing bar. By comparing the natural frequencies and the bond stress, the results appear that there is no relation between the natural frequency and bond stress in the experiment.

目錄

中文摘要 I
英文摘要 II
目錄 III
表目錄 V
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究背景 3
1.3 研究目的 6
1.4 研究方法 6
第二章 基本理論 11
2.1 鋼筋混凝土握裹應力行為 11
2.1.1 握裹應力基本原理 11
2.1.2 握裹力影響參數及破壞模式 12
2.2 結構體自然頻率 13
2.2.1單自由度振動系統 13
第三章 實驗架構 23
3.1 試體製作 23
3.2試驗架構設備與步驟 26
3.2.1試驗架構設備 27
3.2.2自然頻率量測步驟 27
3.2.3握裹應力量測步驟 28
3.2.4第一與第二階段研究內容說明 29
3.3先期研究實驗量測結果 30
第四章 實驗結果與討論 41
4.1不同鋼筋號數同齡期之自然頻率 41
4.2不同齡期下同試體同量測位置之自然頻率 42
4.3不同齡期下握裹應力之討論 43
4.4自然頻率與握裹應力之討論 44
第五章 結論與建議 52
5.1本文結論 52
5.2 本文建議 53
參考文獻 54
附錄A實驗量測完整結果表 57

參考文獻
1. ASTM, C234-91: Standard Test Method for Basis of the Bond Developed with Reinforcing Steel, 1991.
2. C. O. Orangun, J. O. Jirsa, and J. E. Breen,“A Reevaluation of Test Data on Development Length and Splices,”American Concrete Institute Journal, March, pp.114-122, 1977.
3. 陳柏志，鋼筋拉拔與混凝土握裹破壞之有限元素法分析，朝陽科技大學營建工程學系所碩士論文，台中市，民國九十一年。
4. 張明添、康士龍，新澆置混凝土受地震力影響之行為，全華出版社，民國九十年。
5. S. J. Hwang, Y. Y. Lee, and C. S. Lee,“Effect of Silica Fume on the Splice Strength of Deformed Bars of High-Performance Concrete,” American Concrete Institute Structure Journal, May-June, pp.294-302, 1944.
6. E. Z. Chen and B. A. Lee,“Bond Behavior of Normal and High Strength Fiber Reinforced Concrete,” American Concrete Institute Materials Journal, July, pp.515-524, 1989.
7. 陳文雄，混凝土中鋼筋的電位與腐蝕關係研究，中央大學土木工程研究所碩士論文，民國八十二年。
8. 張奇偉，應用超音波檢測技術與Tepfers模式進行鋼筋混凝土對於腐蝕損傷之握裹強度研究，中華大學土木工程研究所碩士論文，民國八十五年。
9. R. A. Chapman and S. P. Shah,“Early-Age Bond Strength in Reinforced Concrete,” American Concrete Institute Materials Journal, July, pp.501-510, 1976.
10. 蔡佐良，“混凝土強度受高溫折減之分析-溫時分析法”，國立雲林科技大學，第四屆結構工程研討會，台北。
11. Y. S. Goto, “Cracks Formed in Concrete Around Deformed Tension Bars,” American Concrete Institute Journal, Proceedings, Vol.68, No.4, pp.244-251, 1913.
12. American Concrete Institute Committee 408,“State-of-the-Art report：Bond under Cyclic Load,” American Concrete Institute Materials Journal, Vol. 88, No.6, November-December, pp.408 2R-1-408.2R-4, 1911.
13. 黃玉麟、顏聰、劉玉雯，”高溫作用後鋼筋混凝土之握裹能力”，中國土木水利學刊，第四卷，第一期，第71-76頁，民國八十一年。
14. 唐競堃，混凝土握裹力之非破壞評估聲波法的應用，碩士論文，朝陽科技大學營建工程學系所，台中，民國八十七年。
15. A. D. Edwards and P. J. Yannopoulos,“Local Bond-Stress to Slip Relationships for Hot Rolled Deformed Bars and Mild Steel Plain Bars,” American Concrete Institute Journal, Proceeding, Vol.76, No.3, pp.405-420, 1979.
16. ACI Committee 408,“State-of-the-Art Report: Bond under Cyclic Load,” American Concrete Institute Materials Journal, Vol.88, No.6, pp.408, 1994.
17. L. A. Lutz and P. E. Gergely,“Mechanics of Bond and Slip of Deformed Bars in Concrete,” American Concrete Institute Journal, pp711-721, 1967.
18. 唐競堃，混凝土握裹力之非破壞評估聲波法的應用，碩士論文，朝陽科技大學營建工程學系所，台中，民國八十七年，表十七。
19. 邱秀珠，以敲擊回音法偵測新澆置RC構件在受震下之鋼筋握裹間隙，朝陽科技大學營建工程學系所碩士論文，台中，民國八十八年。
20. P. Soroushian, F. Mirza and A. Alhozaimy,“Bonding of Confined Steel Fiber Reinforced Concrete to Deformed Bars,” American Concrete Institute Materials Journal, Vol.91, No.2, pp.144-149, 1994.
21. A. S. Ezeldin, and P. N. Balaguru,“Bond Behavior of Normal and High-Strength Fiber Reinforced Concrete,” American Concrete Institute Materials Journal, Vol.86, No.5, pp.515-524, 1989.
22. 黃錦鐘編譯，振動分析法的設備診斷及治療技術，全華科技圖書股份有限公司，中華民國76年。
23. J. S. Rao,“Vibratory Condition Monitoring of Machines,”Alpha Science International Ltd, pp.112, 2000.
24. D. G. Fertis,“Concrete Material Response by Acoustic Spectra Analysis,”J.Struct.Div., American Society of Civil Engineers, Vol.102, pp.387, 1976.
25. V. S. Ramachandran,“Concrete Admixtures Handbook Properties, Science, and Technology,” Noyes Publications, pp.211-268, 1984.
26. P. K. Mehta and P. J. M. Monteiro,“Concrete Structure，Properties and Materials，”Prentice-Hall, Inc, A Simon &Schuster Company, pp.548, 1993.
27. R. L. Blick,“Some Factors Influencing High Strength Concrete,” Modern Concrete, Vol.36, No.12, Apr, pp.38-41, 1973.
28. W. F. Perenchio,“An Evaluation of Some of the Factors Involved in Producing Very High-Strength Concrete,”Research and Development Bulletin No.Rdd14, Portland Cement Association, Skokie, 1973.
29. W. A. Cordon and H. A. Gillespie,“Variables in Concrete Aggregates and Portland Cement Paste which Influence the Strength of Concrete,” American Concrete Institute Journal, Proceeding Vol.60, No.8, pp.1029-1052, 1963.
30. K. M. Alexander,“Factors Controlling the Strength and Shrinkage of Concrete,” Constructional Review (North Sydney), Vol.33, No.11, pp.19-28, 1960.
31. 葉基棟，彭耀南，陳清泉，黃兆龍，高強度混凝土設計及施工準則初步研究，中國土木水利工程學會、內政部建築研究院所籌備處專題研究計劃成果報告，第219頁，民國79年。
32. A. E. Fiorato,“Pca Research on High-strength Concrete,”Concrete International, pp.77, 1989.
33. A. V. Oppenheim, and A. S. Willsky, Signals and Systems, Prentice Hall International Editions, 2nd edition, U.S.A, 1997.