Responsive image
博碩士論文 etd-0917101-111933 詳細資訊
Title page for etd-0917101-111933
論文名稱
Title
景氣循環下影響基金績效因素之研究
A Study of Mutual Fund Performance under Business Cycle in Taiwan
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
51
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2001-07-31
繳交日期
Date of Submission
2001-09-17
關鍵字
Keywords
因素分析、共同基金、羅吉斯迴歸模式、景氣循環
business cycle, logit regression model, mutual fund, factor analysis
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5717 次,被下載 4499
The thesis/dissertation has been browsed 5717 times, has been downloaded 4499 times.
中文摘要
隨著國人理財觀念的改變,共同基金已經成為市場上新興的投資工具。選擇投資共同基金為投資標的不但可以避免選擇股票的困擾而且有分散投資的效果及降低風險的優點。

投資人在投資股票時一般而言常以基本分析如本益比或技術分析如KD值、RSI指標做為選擇股票的依據。但是上述二種方法卻不適用在基金的選擇上。因而本研究旨在分析影響共同基金績效的原因,找出顯著的影響因素,做為投資人投資基金時的參考。

一般而言決定共同基金績效的因素有三大部份包括一、總體經濟部份。二、與基金直接相關因素。三、與基金間接相關因素。本研究以上述三部份做為選取解釋變數的依據進行分析。實證樣本為民國86年第3 季以前公開發行的開放型股票基金。

本研究將樣本期分為三個時期,景氣衰退時期、景氣擴張時期,及樣本全期。以因素分析法(Factor Analysis)來萃取因素。因為母體分配不合常態分配,故採用羅吉斯迴歸來建立模型,共建立三個模式。

經實證結果發現:

(1).在區別正確率上,考量景氣循環下的模式正確率高於未考量景氣循環下的正確率,證明考量景氣循環有助提高模式的解釋能力。

(2).三個模式中的顯著變數均包含與基金直接相關因素及基金間接相關因素,故說明了在分析影響基金績效的因素上應做全面性的考量。

(3).在景氣衰退期與景氣擴張期二個時期中,有部份因素是相同的,有部份因素是不同的。其中共同的變數為(X1)最近六個月報酬率,(X10)基金買進週轉率、(X13)基金淨流量三者。顯示不同景氣情況下影響基金績效的因素並非完全相同,但是具有某種程度的一致性。
Abstract
none
目次 Table of Contents
目 錄
中文摘要 ……………………………………………………………… I

第1章 緒論
第1.1節 研究背景與動機 ……………………………………….. 1
第1.2節 研究範圍及限制 ………………………………………… 3
第1.3節 研究目的 ………………………………………………… 4
第1.4節 論文架構 ………………………………………………… 5

第2章 文獻探討
第2.1節 研究方法文獻探討 ……………………………………… 7
第2.2節 解釋變數文獻探討 ……………………………………… 9

第3章 研究設計與方法
第3.1節 研究設計 ………………………………………………… 12
第3.2節 樣本設計 ………………………………………………… 13
第3.3節 研究方法 ………………………………………………… 20
第3.4節 研究步驟 ………………………………………………… 29

第4章 實證
第4.1節 常態性及平均數檢定 …………………………………… 30
第4.2節 因素萃取 ………………………………………………… 34
第4.3節 建立羅吉斯模式 ………………………………………… 40

第5章 結論與建議
第5.1節 結論 ……………………………………………………… 44
第5.2節 建議 ……………………………………………………… 45

參考文獻 ………………………………………………………………………… 47
參考文獻 References
(1) 中文部份:

1.王琮瑜(1996),共同基金的類型、規模與其操作績效關係之研究,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
2.池千駒(1999),運用財務性、非財務性資訊建立我國上市公司財務困難預警模式,成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
3.李博志(1999),應用計量經濟學,第一版,台北:五南。
4.周文賢、吳金潮(1996),碩士論文撰寫方法,第一版,台北:五南。
5.周雅莉(1994),基金績效、規模與其對銷售成長之影響─以台灣開放式成長型共同基金為例,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
6.邱顯比(1999),基金理財的六堂課,第一版,台北:天下遠見。
7.胡崇銘(1999),以主成份分析評估基金績效與風險,台灣大學商學研究所未出版博士論文。
8.陳文勇(1999),台灣電子產業股價與經營績效─獲利能力之關聯性研究,大葉大學事業經營研究所未出版碩士論文。
9.陳明賢(1986),財務危機預測之計量分析研究,台灣大學商學研究所未出版碩士論文。
10.陳炳聰(1999),基金流量、基金績效與市場報酬關係之探討,高雄第一科技大學金融營運研究所未出版碩士論文。
11.陳順宇(1997),迴歸分析,第二版,台北:華泰。
12.陳順宇(1998),多變量分析,第一版,台北:華泰。
13.曾素娟(1997),考慮經濟景氣變動之企業失敗預警模式,成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
14.張志宏(1996),台灣共同基金投資績效評估之研究,成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
15.董峰呈(2000),運用COX風險等比例模式預測共同基金之營運危機。高雄第一科技大學金融營運研究所未出版碩士論文。
16.鄭丁旺(1998),中級會計上下冊,第五版:鄭丁旺。
17.蘇文娟(1997),台灣上市企業財務危機預測之實證研究,東華大學國際經濟研究所未出版碩士論文。

(2) 英文部份:
1.Altman, E. (1968), Financial Ratios, Discriminate Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy. Journal of Finance, P589-609.

2.Altman, E., and P. M. Thomas (1974), Evaluation of a Company as a Going Concern, Journal of Accountancy, P50-57.

3.Beaver, W. (1966), Alternative Accounting measures as predictors of Failure, Accounting Review, P113-122.

4.Beaver, W. (1968), Market Prices, Financial Ratios, and the Prediction of Failure, Journal of Accounting Research, P179-192.

5.Beaver, W. H(1968), The Information Content of Annual Earrings Announcement, Journal of Accounting Research, P68.

6.Block, S. B. and T. L. Gallagher(1986), The Use of Interest Rate Futures and Options by Corporate Financial Managers, Financial Management Vol.15, P73-78.

7.Brown, P., D. Kim, A. W. Kleidon, and T. Marsh, (1983), Stock Return Seasonalities and the Tax-loss Selling Hypothesis: Analysis of the Arguments and Australian Evidence, Journal of Financial Economics, Vol.12, P105-127.

8.Brzezinski, J. R. and Knafl, G. J.(1999), Logistic Regression Modeling for Context-Based Classification,

9.Carhart, Mark M.(1997), On Persistence in Mutual Fund Performance, The Journal of Finance Vol.52,
P57-58.

10.Chevalier, J. and Glenn Ellison(1997), Risk Taking by Mutual Funds as a Response to Incentives, Journal of Political Economy, vol.105, P1167-1200.

11.Efron, B.(1975), The Efficiency of Logistic Regression Compared to Normal Discriminate Function Analysis, Journal of the American Statistical Association, Vol.70, P892-898.

12.Espahibodi,P.(1991), Identification of Problem Bank and Binary Choices Models, Journal of Banking Finance, V0l.15, P53-71

13.Fabozzi, F. J. and J. C. Francis(1979), Mutual Funds Systematic Risks for Bull and Bear Markets: An Empirical Examination, Journal of Finance, Vol.36 , P1243-1250.

14.Fama, Eugene F. and Kenneth R. French(1996), The CAPM is wanted, dead or alive, Journal of Finance, Vol.51, P1947-1958.

15.Grinblatt, M. and S. Timan,(1993), Performance
Measurement Without Benchmarks: An Examination of
Mutual Fund Returns, Journal of Business, VOL.66, P47-68.

16.Lee, K. L., Harrell, F. E., Tolley, H. D. and Rosati, R.A. (1983), A Comparison of Test Statistics for Assessing the Effects of Concomitant Variables in Survival Analysis, Vol.39, P341-350.

17.Henriksson, R. D. and R. C. Merton(1981), On Market Timing and Investment Performance II: Statistical Procedure for Evaluating Forecasting Skills, Journal of Business, Vol.54, P513-534.

18.Ippolito, R.A.(1989), Efficiency with Costly Information: A study of Mutual Fund Performance Quarterly, Journal of Economics, Vol.104, P1-23.

19.Jensen, M. C.(1968), The Performance of Mutual Fund in the Period, Journal of Finance, P389-416.

20.Kim, J.S., Tokuhata, G.K. and Bratz, J.R.(1985), Comparison of Multivariate Regression Analysis Between Logistic Model and the Least Square Model Using SAS Software, SAS Users Group International Conference Proceedings, P1109-1112.

21.Mensah Y. M.(1984), An Examination of the Stationary of Multivariate Bankruptcy Prediction Models: A Methodological Study, Journal of Accounting Research, P380-395.

22.Richardson, Frederick M., G. D. Kane, and L. Patricia(1998), The Impact of Recession on The Prediction of Corporate Failure, Journal of Business and Accounting, Vol.25, P167-186.

23.Sharpe, W. F.(1966), Mutual Fund Performance, Journal of Business, Vol.39, P119-138.

24.Sirri, E. R. and P. Tufano (1998), Costly Scorch and Mutual Fund Flows, Journal of Finance, Vol.53, P1589-1622.

25.Treynor, J. L. and K.K. Mazuy(1965), Can Mutual Funds Outguess the Market?, Harvard Business Review, Vol.43, P131-136.

26.Treynor, Jack L.(1965), How to Rate Management of Investment Funds, Harvard Business Review, P63-75.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code