Responsive image
博碩士論文 etd-0920101-140952 詳細資訊
Title page for etd-0920101-140952
論文名稱
Title
銀行個人消費信用貸款授信風險評估模式之研究
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
64
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2001-07-30
繳交日期
Date of Submission
2001-09-20
關鍵字
Keywords
信用風險
Cridit Risk
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5743 次,被下載 7219
The thesis/dissertation has been browsed 5743 times, has been downloaded 7219 times.
中文摘要
隨著財政部開放新銀行執照的申請,開啟國內金融業戰國時代,這些年來的激烈競爭的結果,各銀行的存放款利差逐漸縮小,由於新加入者過多,在競爭激烈下使得授信品質不良,使得金融機構的逾放比率不斷上升。
在金融機構業務競爭激烈的環境中,為提高放款量、爭取放款時效、減少審核時間,有必要的使用自動化的審核制度。本研究企圖探討影響個人消費信用貸款申請人信用風險之特徵因素,並建立個人消費信用貸款審核系統,期望能迅速客觀偵測申請人之信用風險高低狀況,以作為授信之依據,並期望能降低消費信用貸款的呆帳率,以提升銀行之經營績效。
本研究採用Logit模型、Probit模型、區別分析模型,實證結果發現,影響個人消費信用貸款申請人信用風險的特徵因素,皆為職稱、教育程度、公司等級及年收入。實證獲得三個模型之函數如下:
Logit模型
Z = - 6.7127 + 0.6340X3 - 0.0125X4+ 0.4060X8 + 2.096X9
Probit模型
Z = - 3.8509 + 0.3528X3- 0.00747X4+ 0.2535X8 + 1.2044X9
區別分析模型

Z = - 4.44972 + 0.49197X3 -0.00952X4+ 0.3767X8+ 1.57719X9

其中 X3表示教育程度
X4 表示年收入
X8 表示公司等級
X9 表示職稱

三個模型中,Logit模型之準確率為74.5%,Probit模型之準確率為73.75%,區別分析模型之準確率為72.75%,相差雖然不多,但以Logit模型為較佳建立模式的方法。

Abstract
none
目次 Table of Contents
第一章 緒 論
第一節 研究動機 ………………………………………… 1
第二節 研究目的 ………………………………………… 3
第三節 研究範圍 ………………………………………… 3
第四節 論文架構 ………………………………………… 3

第二章 相關理論與文獻探討
第一節 銀行信用評估原則………………………………… 5
第二節 信用風險評估功能與方法………………………… 9
第三節 違約風險模型………………………………………12
第四節 信用評分模式實驗研究方法之比較………………26
第五節 相關研究之文獻探討………………………………27
附 錄 ………………………………………………………31

第三章 研究方法
第一節 風險特徵變數的選取………………………………36
第二節 資料來源……………………………………………36
第三節 資料分類……………………………………………38
第四節 樣本結構……………………………………………40
第五節 研究方法……………………………………………45
第六節 研究限制……………………………………………46

第四章 實證分析
第一節 檢定解釋變數之解釋能力…………………………47
第二節 模型分析……………………………………………48

第五章 結論與建議
第一節 研究結論……………………………………………57
第二節 建議…………………………………………………59

參考文獻……………………………………………………………61
參考文獻 References
中文部份:
1. 何太山,運用區別分析建立商業放款信用評分制度,政大企業
管理研究所碩士論文,1977年。
2. 李金泉,SAS/PC應用手冊—多變量應用統計與研究分析實務,
松崗電腦圖書資料股份有限公司,1992年5月。
3. 施孟隆、游清芳及李佳珍,Logit Model應用於信用卡信用風
險審核系統之研究-以國內某銀行信用卡中心為例,金融財務
月刊,第4期,1999年10月,P.85-104。
4. 呂美慧,金融機構房貸客戶授信評量模式分析─Logistic迴歸
之應用,政大金融所碩士論文,2000年。
5. 財團法人金融聯合徵信中心編,金融機構授信管理要覽,1995
年10月。
6. 郭敏華,債信評等,智勝文化事業有限公司,2000年1月。
7. 馮志剛,公營與民營金融機構個人擔保與信用放款授信評估之
研究,高雄工學院管科所碩士論文,1996年。
8. 許愛惠,信用卡信用風險審核範例學習系統之研究,政大資訊
管理研究所碩士論文,1994年。
9. 陳雅慧,金融業區域結盟迎接割頸競爭,天下雜誌,2000年1
月, P.42-43。
10.陳順宇,多變量分析,華泰書局,2000年7月。
11.張仁哲,我國信用卡現代化問題之研究,政大企研所碩士論文,
1982年。
12.曾俊堯,信用卡信用風險評估模式之研究,中州學報,第八期,
1995年,P.300-314。
13.彭昭英,SAS與統計分析,儒林圖書有限公司,2000年3月。
14.黃俊英,多變量分析,中國經濟企業研究所,1991年1月。
15.黃俊英˙林震岩,SAS精析與實例,華泰書局,1997年5月。
16.黃小玉,銀行信用評估模式之研究,淡江大學資訊科學研究所
碩士論文,1988年。
17.楊淑娟,信用擴張 星火燎原?,天下雜誌,1998年12月,P.106-
112。
18.鄧一政,超媒體金融機構授信專家決策支援系統,台灣工業技
術學院工管所碩士論文,1992年。
19.鄭廳宜,信用卡授信審核之實證研究,朝陽科技大學財務金融
所碩士論文,1999年。
20.謝豐名,結合分析式層級程序法著智慧型授信決策,淡江大學
管科所碩士論文,1992年。
21.簡安泰,消費者信用評分制度之研究,政大企研所碩士論文,1977
年。
22.龔昶元,Logistic Regression 模式應用於信用卡信用風險審
核之研究-以國內某銀行信用卡中心為例,台北銀行月刊,第28
 卷第9期,1998年,P.35-49。

英文部份:
1. Brzezinski ,J.R. and Knafl ,G.J., Logistic Regression
Modeling for Context-Based Classification, 1999,IEEE.
2. Efron ,B., The Efficiency of Logistic Regression Compared
to Normal Discriminant Function Analysis, 1975, Journal of
the American Statistical Association, Vol.70, P.892-898.
3. Espahibodi ,P., Identification of Problem Bank and Binary
Choices Models, Journal of Banking Finance, Vol15, P.53-
71.
4. Hand ,D.J. and Henley ,W.E., Journal of Royal Statistical
Society A,160,part 3,P.523-541.
5. Harrel ,F.E. and Lee ,K.L., A Comparison of the
Discrimination of Discriminant Analysis and Logistic
Regression under Multivariate Normality, 1985, Statistics
in Biomedical, Public Health and Environmental Sciences,
Sen, P.K. ed., Amsterdam : Elsevier.
6. Hauck ,W.W. and Donner ,A., Wald's Test as Applied to
Hypothesis in Logit Analysis, 1977, Journal of the
American Statistical Association, Vol.72, P.851-853.
7. Hosmer ,D.W., and Lemeshow ,S., Applied Logistic
Regression,1989, New York: John Wiley &Sons, Inc.
8. Kim ,J.S., Tokuhata ,G.K. and Bratz ,J.R., Comparison of
Multivariate Regression Analysis Between Logistic Model
and the Least Square Model Using SAS Software, 1985, SAS
Users Group International Conference Proceedings,P.1109-
1112.
9. Lo ,A.W., Logit Versus Discriminant Analysis- A
pecification Test and Application to Corporate
Bankruptcies, 1986, Journal of Econometrics, Vol.31,
P.151-178.
10. Maddala ,G.S., Limited-dependent and Qualitative
Variables in Econometrics,1983.
11. Orgler ,Y.E., A Credit Scoring Model for Commercial Loans ,
1970, Journal of Money, Credit, and Banking, P.435-445.
12. Rock ,A., Sure Ways to Score With Lender, 1984, Money
13. Saunders,A., 2000,Financial Institutions Management,
Chapter11 ,P.202-248.
14. Steenackers ,A. and Goovaerts ,M.J., A Credit Scoring
Modelfor Personal Loans, 1989, Insurance Mathematics
Economics,P.31-34.
15. Updegrave , How Lender Size You Up, 1987, Money.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code