Responsive image
博碩士論文 etd-1118115-152415 詳細資訊
Title page for etd-1118115-152415
論文名稱
Title
中國對東亞主權爭議之作為:一個建構主義的觀點
China’s approaches to sovereignty disputes in East Asia: A Constructivist Perspective
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
284
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2015-10-27
繳交日期
Date of Submission
2015-12-18
關鍵字
Keywords
新安全觀、南海各方行為宣言、無政府狀態、結構主義、專屬經濟海域、剩餘主權、安全困境
Anarchy, Exclusive Economic Zone, residual sovereignty, security dilemma, Declaration on The Conduct of Parties in The South China Sea, New Security Concept, structuralism
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5797 次,被下載 162
The thesis/dissertation has been browsed 5797 times, has been downloaded 162 times.
中文摘要
自中國崛起後,一如既往地奉行獨立自主的和平外交政策,堅持在和平共處
五項原則基礎上與世界各國友好往來。爭取和平穩定的國際環境、睦鄰友好的周
邊環境、平等互利的合作環境和客觀友善的輿論環境,是當前和今後一個時期中
國外交工作的根本任務和基本目標。
然而中國在東亞地區有領土爭議的地方有釣魚台群島、東海大陸棚及南海各群島。面對東亞地區的領土(海)爭議,中國要如何解決及其處理方式成為值得探究的議題。如果以現實主義角度,必將運用軍事力量強取在東亞地區具爭議的領土(海)。如果以自由主義的角度則是依據國際規則、國際法律解決。然而如果以社會建構主義角度,則應會採取互動方式,期望獲得雙邊談判解決主權爭議
。因而中國的對外政策若是採取社會建構主義(Social Construction)模式會有那些作為即成為本文要研究的內容。
分析崛起的中國其對外政策及作為,並歸納認識中國嶄新的區域態勢,而反映在所有政策領域,是否受到中國的歷史文化與認同影響。從地大、物博、人口多的角度而言,中國自然能夠廣納世界的文明與思維。過去幾年來,中國積極參與東亞國家的區域組織,反映出其對軟權力外交的重要性已逐漸重視。雖然目前中國擴大參與東亞地區,主要是在經濟領域的影響力,但在其他方面也發揮了其軟權力的影響力。
展望未來,新局的出現必定會影響東亞地區內各個國家間的互動。本文研究目的即在藉由社會建構主義切入中國在現行國際體系結構下與東亞地區國家關係發展中的事件與議題,分析了解中國在國際關係中所採取的理論行為模式。
Abstract
China, since its rise, has adhered to an independent and peaceful foreign policy, and has been on good terms with other countries based on The Five Principles of Peaceful Coexistence. However, China gets involved in the territorial disputes in East Asia with its neighboring countries. The attitude of China and how China will solve these disputes is an issue worth further exploration. Therefore, what China will do if her foreign policy adopts the social constructive approach becomes the main topic of
this dissertation.
This dissertation analyzes the foreign policies and behaviors of a rising China, and explores whether its relevant policies are under the influence of Chinese historcial culture and identity. In the past few years, although China’s main influence in East Asia lies in economic field, it also tries to extend its influeces on other fields through its
Soft Power.
The purpose of this dissertation intends to understand the theory and behavioral model that China has adopted under the present international system, through the lens of social constructive approach to explore the current events and issues between China and
East Asian countries.
目次 Table of Contents
目 錄
第一章 緒論…………………………………………………………… 1
第一節 研究動機…………………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………………… 5
第三節 研究途徑…………………………………………………… 11
第四節 研究方法…………………………………………………… 16
第五節 研究範圍…………………………………………………… 24
第二 章 文獻探討……………………………………………………… 27
第一節 國際關係理論部分………………………………………… 28
第二節 博碩士論文部分…………………………………………… 39
第三節 專書部分…………………………………………………… 42
第四節 期刊部分…………………………………………………… 49
第三章 國際關係理論探討…………………………………………… 57
第一節 建構主義之起源…………………………………………… 59
第二節 建構主義的國際體系文化………………………………… 69
第三節 建構主義之探討及其解釋………………………………… 78
第四章 中國對東海領土(海)主權爭議之作為……………………… 91
第一節 中日的歷史因素…………………………………………… 94
第二節 中日的東海大陸棚架爭議………………………………… 106
第三節 中日的東海釣魚台群島爭議……………………………… 120
第四節 小結………………………………………………………… 138
第五章 中國對南海領土(海)主權爭議之作為……………………… 145
第一節 南海的歷史因素……………………………………… 152
第二節 中國在南海的領土(海)爭議……………………………… 167
第三節 中國的認知行為…………………………………………… 186
第四節 小結………………………………………………………… 206
第六章 結論…………………………………………………………… 223
第一節 研究發現…………………………………………………… 225
第二節 未來發展與展望…………………………………………… 235

圖次
圖一 《籌海圖編》………………………………………………96
圖二 《中山傳信錄》………………………………………………… 97
圖三 日中東海劃界線位置圖………………………………………112
圖四 南鳥島及沖之鳥島圖…………………………………………… 114
圖五 大陸向聯合國提交200海里以外的劃界案…………………… 119
圖六 南海諸島位置圖………………………………………………… 146
圖七 《中國南海島嶼圖》…………………………………………… 156
圖八 《海疆南展后之中國全圖》…………………………………… 156
圖九 1947年中國民國政府內政部發布的南海諸島位置圖………… 159

表次
表一:國際關係三大主流理論差異比較…………………………………60
表二:大陸棚計畫日本與國際間的時程…………………………………110
表三:南海各國所佔領之島礁………………………………………153

參考文獻……………………………………………………………………243

附錄
附錄 《南海各方行為宣言》..………………………………………… 274
參考文獻 References
參考文獻及書目
中文部分
專書
王玉民著,1994。《社會科學研究方法原理》。北市:洪葉文化。
王軍、但興悟,2008年。《中國國際關係研究40年》。北京:中央編譯社。
內政部編印,2002年。《海域二法制定實錄—中華民國領海及鄰接區法、中華民國
專屬經濟海域及大陸架法》。台北:內政部。
任孝琦,1997年。《有愛無悔:保釣風雲與愛盟故事》。台北:風雲時代。
宋鎮照、林若雩、洪敬富、張心怡、陳佩修、楊昊、詹環華、趙文志、戴萬平合
著,2010年。《中國與東協的新政治經濟—建構主義的觀點》。台北:五南圖
書出版社。
何思慎、王冠雄主編,2008年。《東海及南海爭端與和平展望》。台北:遠景基金
會。
阮宗澤,2007年3月。《中國崛起與東亞國際秩序的轉型-共有利益的塑造與拓展》
China’s rise and the transition of east asia order: shaping and expanding the shared
interests。北京:北京大學出版社。
邵玉銘,2013年。《保釣風雲錄:1970年代保衛釣魚台運動知識分子之激情、分裂
、抉擇》。台北:聯經出版社。
洪三雄,1993年。《烽火杜鵑城—七O年代台大學生運動》。台北:自立晚報。
姜皇池,2001年。《國際海洋法總論》。台北,學林文化事業有限公司。
秦亞青,2006年。《文化與國際社會:建構主義國際關係理論研究》。北京:世界
知識出版社。
倪世雄,2002。《西方國際關係理論》。上海:復旦大學出版社。
郭樹勇,2001年。《建構主義與國際政治》。北京:長征出版社。
傅崑成,1995年。《南(中國)海法律地位之研究》。台北:123資訊出版社。
黃異,1992年。《國際海洋法》。台北,渤海堂文化公司。
童振源,2003年。《全球化下的兩岸經濟關係》。台北:生智出版社。
閻學通、孫學峰著,2003年。《國際關係研究實用方法》。北京:人民出版社。
蔡東杰,2007。《東亞區域發展的政治經濟學》。台北:五南圖書出版社。
人民出版社,1986年。《中華人民共和國第六屆全國人民代表大會第四次會議文件
資料匯編》。上海:人民出版社。
鞠德源,2001。《日本國竊土源流 釣魚列嶼主權辨》。北京:首都師範大學出版
社。

譯著
Alexander Wendt著,秦亞青譯,2004。《國際政治的社會理論》(Social Theory of
International Politics)。上海:人民出版社。
Arnold Joseph Toynbee著,陳曉林譯,1884。《歷史研究》。北市:遠流出版社。
David A. Baldwin著,肖歡容譯,2001。《新現實主義和新自由主義》。浙江:浙江
人民出版社。
James Der Derian著,秦治來譯,2003年。《國際關係理論批判》(International Theory
:Critical Investigations)。浙江:浙江人民出版社。
James E. Dougherty & Robert L Pfaltzgraff著,閻學通等譯,2003。《爭論中的國際
關係理論》(Contending Theories of International Relations)。北京:世界知識出
版社。
Joshua S. Goldstein著,歐信宏、胡祖慶合譯,2003,《國際關係》。台北:雙葉書
廊。
Kenneth N. Waltz著,信強譯,2003。《國際政治理論》(Theory of International
Politics)。上海:上海人民出版社。
科維特(Paul Kowert)、〈行為體-結構論戰的實質意義〉、庫芭科娃(Vendulka
Kubalkova )、奧魯夫(Nicholas Onuf)、科維特(Paul Kowert)等合著,肖鋒譯,
2006年。《建構世界中的國際關係》。北京:北京大學出版社。
RobertO.Keohane & JosephS.Nye著,門洪華譯,2003。《權力與相互依賴》(Power
and Interdependence: World Politics in Tratition)。北京:北京大學出版社。
卜睿哲(Richard C. Bush)著,林添貴譯,2012年。《一山二虎--中日關係的現狀與
亞太局勢的未來》(The Perils of Proximity: China-Japan security relations)。台
北:遠流出版社。

專書論文
陳欣之,2003年。〈國際關係理論:對現實主義的質疑〉,張亞中主編,《國際關係
總論》。台北:揚智文化出版社。頁110。
------,2003年。〈國際關係學的發展〉,張亞中主編,《國際關係總論》。台北:揚
智文化出版社。頁106。
鄭宇碩,2007年。〈中國如何應對中國威脅論〉,朱雲漢等編,《從國際關係理論看
中國崛起》。台北:五南出版社,2007年。頁141。
鄭澤民,2009年。〈21世紀初越南在南海問題上的對華策略分析〉,吳士存、朱華
友主編,《聚焦南海-地緣政治、資源、航道》。北京:中國經濟出版社。頁
205-211。

期刊論文
王公龍,2001。〈溫特構建主義理論的貢獻與缺失〉,《上海行政學院學報》,第4
期,頁114。
朱蓓蕾,2003,〈全球化與中共安全觀:轉變與挑戰〉,《中國大陸研究》,第46卷
第6期,頁75-108。
宋秀琚,2005。〈淺析建構主義的國際合作論〉,《社會主義研究》,2005年,第5
期,頁116-119。
宋鎮照,1996。〈台海兩岸與東南亞國家之關係與策略〉,《問題與研究》,第35卷
5期,頁19-22。
宋燕輝,2003/3。〈南海地區安全戰略情勢之發展與現況〉,《亞太研究論壇》,第19
期,頁12~21。
李茜,2000。〈反思權力政治與相互依賴理論〉,《國際論壇》,第3期,頁77。
李國雄,2005。〈「中國大陸與東協自由貿易區」的政治經濟分析〉,《兩岸共同市
場基金會通訊》,第12期,頁14-19。
初國華、張吉昌等著,2010/4。〈中國崛起之意涵及其區域政治效應〉,《全球政治
評論》,第30期,頁130。
周守為,2008/12。〈南中國海深水開發的挑戰與機遇〉,《高科技與產業化》,第12
期,頁20。
孫建社,2008。〈中國外交戰略理念的轉變:由強調「鬥爭」到主張「合作」〉,《社
會主義研究》,第3期,頁130。
孫國祥,2014/6。〈論東協對南海爭端的共識與立場〉,《問題與研究》,第53卷第2
期,頁34。
秦亞青,2001。〈新現實主義和新自由主義:從論爭到趨同〉,《國際論壇》,第3
期,頁9-10。
------,2002年。〈國際規制與國際合作〉,《中國社會科學評論》,第1卷第1期。
------,2006。〈建構主義:思想淵源、理論流派與學術理念〉,《國際政治研究》,
第3期,頁1-23。
袁正清,2004。〈建構主義與外交政策分析〉,《世界經濟與政治》,第9期,頁8-
13。
陳欣之,2007/6。〈國際體系層級的建構與霸權統治〉,《問題與研究》,第46卷第2
期,頁23-52。
郭樹勇,2004。〈試論建構主義及其在中國的前途〉,《世界經濟與政治》,第7期,
頁21-28。
張建新,2004。〈關於建構主義與其他國際關係理論的關係問題〉,《世界經濟與政
治》,第1期,頁41-42。
張凱銘,2009。〈中國學術界對建構主義國際關係理論的研究〉,《全球政治評論》
,第26期,頁21-44。
曾怡仁、吳政嶸著,2009。〈密特蘭尼的功能主義國際關係理論—一種比較的觀點〉
,《台灣國際研究季刊》,第5卷第4期,冬季號,頁146。
過子庸,〈英國學派發展之研究—探討其對國際社會,制度與研究方法之觀點〉,《國
際關係學報》,第30期,2010年7月,頁137-186。
鄭海麟,2010/10。〈中日撞船事件的法理分析及其對策〉,《海峽評論》,第238期
,頁14。
鄭端耀,2000。〈國際關係「社會建構主義理論」評析〉,《美歐季刊》,第15卷第
2期,夏季號,頁199-224。
劉啟文,2012/3。〈南海情勢中不可忽略的國家—越南〉,《國防雜誌》,第26卷第4
期,頁24-36。
蔡明彥,2009。〈當前東亞安全問題中的中國因素分析-以地緣政治、經貿整合與北
韓核武問題為例〉,《全球政治評論》,第26期,頁1-20。
盧業中,2004/12。〈東協區域合作:國際關係理論的再檢視〉,《亞太經濟合作評論》
,第12期,頁93。
-------,2001。〈主要國際關係理論中新現實主義、新自由主義與建構主義之比較
研究〉,《中山人文社會科學期刊》,第9卷第2期,頁21-52。
蕭全政,2004/12。〈論中共的「和平崛起」〉,《政治科學論叢》,第22期,頁
1-30。
魏宗國,2008/8。〈東海油田共同開發與中日台競合局勢〉,《海峽評論》,第212期,
頁32。

研討會論文
黃異、魏靜芬,1996。〈評析現行南海水域之法律地位〉,台灣與四鄰學術研討會,
頁1-9。
鄒克淵,〈對南海U形線的若干法律思考〉,鍾天祥、韓佳、任懷鋒編,「南海問題
研究研討會論文集(2002)」(海口市:海南南海研究中心,2002),頁19-36。
劉楠來,〈從國際海洋法看U形線的法律地位〉,鍾天祥、韓佳、任懷鋒編,「南海
問題研究研討會論文集(2002)」(海口市:海南南海研究中心,2002),頁51-57。

學位論文
朱安南,2004年。《東協區域安全機制的組建與發展-建構主義觀點》,台北:國
立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班論文,頁14。

報紙
読売新聞,〈国益かけた大陸棚調査 小泉首相と与党、思惑一致〉,《読売新聞》,
2003年7月15日,東京朝刊。
東京朝刊,2003/8/26。〈大陸棚調査、来年度から2段階で 政府対処方針きょう
決定〉,《読売新聞》,東京朝刊。
大陸新聞中心,2012/10/23。〈中日釣島爭議說 日副首相:媒體誤讀〉,《中國時報
》,版10。
亓樂義,2013/1/22。〈防擦槍走火 中日軍機迴避釣島〉,《中國時報》,版13。
------,2013/2/13。〈釣島硬碰硬?中日未必打得起來〉,《中國時報》,版8。
王麗娟,2014/11/9。<朝日新聞:四共識各自表述 試圖雙贏>,《聯合報》,版5。
尹德瀚,2013/2/24。〈安倍:我回來了,日本亦如是〉,《中國時報》,版3。
田思怡,2013/2/22。〈重振美日關係、日經濟、個人聲望〉,《聯合報》,版4。
曲星,2012/9/10。〈「國有化」不能改變非法竊取的性質〉,《光明日報》,版8。
汪莉絹,2014/8/10。〈王毅:雙軌思路解南海問題〉,《聯合報》,版13。
林永富,2014/11/14。<剛見完就再互摃 日露狐狸尾巴>,《旺報》,版8。
林克倫,2010/11/15。〈胡錦濤:加速區域經濟整合〉,《中國時報》,版15。
林瑞益,2015/1/1。<英解密 中日曾允擱置釣島爭議>,《旺報》,版4。
------,2015/1/1。<日否認釣島共識 日專家嗆撒謊>,《旺報》,版4。
林庭瑤,2014/4/24。〈東海恐擦槍走火〉,《聯合報》,版2。
林建甫,2011/4/26。〈王道思想 紛亂世界的新明燈〉,《旺報》, C7版。
連雋偉,2012/10/27。〈習全面接班前 日爭取解決釣島爭議〉,《中國時報》,版16

連雋偉、藍孝威,2014/8/11。〈緬甸會談 中日外長破冰?〉,《中國時報》,版13。
陳東旭、雷光涵,2013/1/26。〈緩衝緊張 習近平見日公明黨魁〉,《聯合報》,版15。
陳世昌、任中原,2012/12/17。〈日本變天 自民黨大勝 安倍將回鍋〉,《聯合報》,
版1。
陳建仲,2015/5/27。〈南海主權 蔡英文訪美高爆彈?〉,《聯合報》,版14。
郭乃日,2013/2/22。〈安倍盤算對內搶支持度 對外圍堵中國〉,《聯合報》,版4。
張國威,2015/6/6。〈日自民黨致函 促陸停釣島巡航〉,《旺報》,版6。
------,2014/8/6。〈日步步進逼 東海爭議難解〉,《旺報》,版4。
------,2014/12/11。<學者倡 中日應共同開發釣島>,《旺報》,版8。
張雁雯,2014/7/28。<陸媒以《波茨坦宣言》 促日還釣島>,《旺報》,版4。
------,2014/7/28。<日巴聲明曝光 聯手制衡中國>,《旺報》,版4。
黃菁菁,2012/12/17。〈日本變天 自民黨奪回政權〉,《中國時報》,版1。
------,2012/12/17。〈自民黨回鍋 挑戰才剛開始〉,《中國時報》,版3。
------,2014/4/24。<歐巴馬:釣島適用美日安保>,《中國時報》,版1。
------,2014/4/24。<牽制中國 美日今聯合聲明:反對武力改變現狀>,《中國時報》
,版4。
------,2014/5/31。<安倍:美日支援東協 牽制中>,《中國時報》,版15。
馮克芸,2013/1/18。〈堵陸防北韓 美日安保15年來首修〉,《聯合報》,版18。
楊家鑫,2014/11/8。<釣島問題退讓 日換得習安會>,《中國時報》,版16。
雷光涵,2014/10/9。<美日防衛指針 加強合作對中>,《聯合報》,版17。
雷光涵、王麗娟,2012/12/17。〈鷹派首相安倍宣告日本政治向右轉〉,《聯合報》
,版3。
------,2014/4/24。<歐巴馬:釣島適用美日安保>,《聯合報》,版2。
萬仁奎,2014/11/15。〈習告訴歐:我們重視主權〉,《中國時報》,版14。
------,2015/5/22。〈中日財長重啟金融對話〉,《中國時報》,版13。
蔡浩祥,2015/6/19。〈介紹國防白皮書 陸代表團赴日〉,《旺報》,版7。
------,2015/6/19。〈日對陸投資續降 將發行人幣債券〉,《旺報》,版7。
蔡增家,2012/12/17。〈日本選舉 反映集體焦慮〉,《中國時報》,版14。
------,2013/2/24。〈安倍回來了 強大日本還没!〉,《聯合報》,版17。
------,2014/8/11。〈中日破冰 習強硬外交轉向?〉,《聯合報》,版15。
劉江永,2012/9/25。〈釣魚島屬於中國固有領土〉,《光明日報》,版15。
劉冠廷,2014/11/22。<日推翻四點共識 挑釁釣島主權>,《旺報》,版12。
------,2014/12/21。<俞正聲晤河野洋平 促改善中日關係>,《旺報》,版7。
劉屏、朱建陵,2013/2/24。〈安倍猛講釣島 歐巴馬惦惦〉,《中國時報》,版1。
盧素梅、陳秀蘭、謝瑗竹,2014/11/11。<日右翼嗆 承認釣島爭端就下台>,《旺
報》,版2。
------,2014/11/11。<安倍改唱軟調 欲藉陸振經濟>,《旺報》,版3。
賴昭穎,2013/2/22。〈安倍:日復活有助美日關係〉,《聯合報》,版4。
勵心如,2014/12/14。<誰依賴中國? 專家列40國名單>,《旺報》,版3。
蘇起,2010/11/25,〈兩韓開火後的台灣〉,《聯合報》,版4。
聯合報編譯組,2013/2/11。〈大陸雷達挑釁 日擬公布證據〉,《聯合報》,版2。

網際網路
丁咚,2015/1/4。〈中國宜改變在南海的僵硬政策〉,《南海研究與評論》,<http://
blog.sina.com.cn/s/blog_c50390f90102vaw8.html>。
丁剛、劉剛、廖政軍、張慧中、暨佩娟,2011/9/22。〈印度參與越 南在南海的油氣
開發項目侵犯中國主權〉,《人民日報》,<http://big5. gov.cn/gate/big5/www.
gov.cn/jrzg/2011-09/22/content_1953488.htm>。
人民日報,2014/5/13。〈大陸人民日報海外版專文--菲律賓別指望中國會吞苦果〉,
《中央日報網路報》,<http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/doc Detail. jsp?
coluid=110&docid=102754029>。
人民日報,2014/5/12。〈大陸人民日報海外版專文--南海問題考驗東盟〉,《中央日
報網路報》,<http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=
110&docid=102752877>。
人民網,2009/9/22。〈1953年 周恩來提出和平共處五原則〉,《人民網》,<
http://world.people.com.cn/BIG5/8212/169570/169571/10094608.html>。
人民網,2013/5/28。〈中華人民共和國憲法(全文)〉,《人民網》,<http:// www.people
.com.cn/BIG5/shehui/1060/2391834.html>。
大陸中心,2012/9/17。〈捍海洋權益 中方提東海大陸棚200海里外劃界案〉,《
ETtoday 新聞雲》,<http://www.ettoday.net/news/20120917/103399.htm>。
大陸中心,2013/2/5。〈日出招 釣島申列世遺〉,《蘋果日報》,<http://www
.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130205/34815455/>。
中央社,2012/9/23。〈北京提延伸大陸棚案 日提異議〉,《中時電子報》,<
http://news.chinatimes.com/focus/501011989/132012092300760.html>。
中央社,2013/6/27。〈陸外長:積極探索大國外交之路〉,《中央社》,<
http://tw.news. yahoo.com/陸外長-
:積極探索大國外交之路〉,《中央社》,<
http://tw.news. yahoo.com/%E9%99%B8%E5%A4%96%E9%95%B7-%E7%A9% 8D%E6%A5%B5%E6%8E% A2%E7%B4%A2%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E5
%A4%96%E4%BA%A4%E4%B9%8B%E8 %B7%AF-134517576.html>。
中央社,2013/7/1。〈陸:推進與東協防務安全合作〉,《中央社》,<
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8-%E6%8E%A8%E9%80%B2%E8%
88%87%E6%9D%B1%E5%8D%94%E9%98%B2%E5%8B%99%E5%AE%89
%E5%85%A8%E5%90%88%E4%BD%9C-024417494.html>。
中央社,2013/6/30。〈王毅:南海問題不影響陸和東協〉,《中央社 》,<http://tw.
news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E6%AF%85-%E5%8D%97%E6%B5%B7%
E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B8%8D%E5%BD%B1%E9%9F %BF%E9%
99%B8%E5%92%8C%E6%9D%B1 %E5%8D%94-145313208.html>。
中央社,2013/5/5。〈陸:東協為周邊外交優先〉,《中央社》,<http://
tw.news.yahoo. com/%E9%99%B8-%E6%9D%B1%E5%8D%94%E7%82%BA
%E5%91%A8%E9%82%8A% E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%84%AA%
E5%85%88-104410948.html>。
中央社, 2013/6/5。〈陸:將與東協草擬南海行為守則〉,《中央社》,<
http://tw.news. yahoo.com/%E9%99%B8-%E5%B0%87%E8%88%87%E6
%9D%B1%E5%8D%94%E8%8D%89%E6%93%AC%E5%8D%97%E6%B5
%B7%E8%A1%8C%E7%82%BA%E5%AE%88%E5%89%87-070504156.
html>。
中央廣播電台,2012/12/14。〈大陸提東海大陸棚劃界案〉,《中央社》,<http://
news.rti.org.tw /index_newsContent.aspx?nid=394959&id=2&id2=3>。
中評社,2011/9/20。〈不該貿然涉足南海 美都未“深趟”〉,《中國評論新聞網》
,<http://gb.chinareviewnews.com/doc/1018/4/1/3/101841375.html? coluid=
9&kindid=7290&docid =101841375&mdate=0920104526>。
中國網,2006/2/16。〈胡錦濤:堅持中國特色社會主義道路就要堅持和平崛起——
在紀念毛澤東誕辰110 週年座談會的講話〉,《中國網》,<http://big5.china. com.cn/chinese/zhuanti/hpdl/1125337.htm>。
中國軍網,2009/3/17。〈《南海各方行為宣言》全文〉,《中國軍網》,<http://www.
chinamil.com.cn/site1/2009zt/2009-03/17/content_1692028.htm>。
中國互聯網中心,2012/11/27。〈江澤民在慶祝中國共産黨成立八十週年大會上的講
話〉,《中國互聯網》,<http://big5.china.com.cn/ch-80years/zhongyao/9.htm>。
中華人民共和國全國人民代表大會,2014/12/5,〈中華人民共和國領海及毗連區法〉
,《中國人大網》,<http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/05/ content
_4562.htm>。
中華人民共和國外交部,2015/7/14。〈中國在南海問題上的的基本立場以及解決南
沙爭端的政策主張〉,《中華人民共和國外交部》,<http://www.fmprc.
gov.cn/mfa_ chn/ziliao_611306/tytj_611312/zcwj_611316/t10650.shtml>。
中華人民共和國外交部,2007/4/12。〈4 月12 日外交部發言人秦剛在例行記者會答
記者問〉,《中華人民共和國外交部網站》,<http://big5.gov.cn/gate/ big5/
www.gov.cn/ xwfb/ 2007-04/12/content_580937.htm>。
中華民國政治團體聯合會議共同聲明,2012/10。〈勿忘九一八,保衛釣魚台〉,《海
峽評論》,第262 期,<http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/262-8571.html>。
中廣新聞網,2013/4/7。〈習近平:中國堅持與鄰為善 以鄰為伴〉,《中廣新聞網》,
<http://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9% B3-% E4
%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A0%85%E6%8C%81%E8%88%87% E9%84%
B0%E7%82%BA%E5%96%84-%E4%BB%A5%E9%84%B0%E7%82% BA%
E4%BC%B4-035344791.html>。
文匯專訊,2009/4/22。〈中越海上武裝衝突:1974 西沙海戰〉,《香港文匯網》,
<http://news.wenweipo.com/2009/04/22/HO0904220046.htm>。
王謹,2008/8/5。〈中日和平友好條約簽訂30 周年:以史為鑒 面向未來〉,《人民日
報海外版》,<http://news.xinhuanet.com/world/2008-08/05/
content_8956889. htm>。
王佳,2011 /4/25。〈弘揚中華文化:探討“王道”理念 構建和諧世界〉,《華夏經
緯網》,< http://big5.huaxia.com/zt/zhwh/11-016/2387186.html>。
王基文,2013/2/27。〈炒作感謝狀改變不了歷史〉,《大公網》,<
http://paper.takungpao.com/html/2012-09/03/content_12_3.htm>。
王曉鵬,2012/9/10。〈日本到底要在釣魚島釣什麼「魚」〉,《人民網》,<
http://world.people.com.cn/BIG5/n/2012/0910/c1002-18969321.html>。
方沛清,2013/6/20。〈越陸高層會談 南海受重視〉,《中央社》,<http://tw.news.
yahoo.com/%E8%B6%8A%E9%99%B8%E9%AB%98%E5%B1%A4%E6%
9C%83%E8%AB%87-%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%8F%97%E9%87%8
D%E8%A6%96-043713856.html>。
方承志,2014/7/9。〈從大陸想提出東海大陸棚劃界看釣魚台〉,《台灣法律網》,
<http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free
_browse&parent_path=,1,2008,&job_id=190691&article_category_id=1644&
article_id=111058>。
方焰,2013/1。〈中國對日本基本戰略簡析〉,《海峽評論》,第265 期,<
http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/265-8639.html>。
方潤華,2013/10/3。〈雪泥鴻爪:弱國無外交 公平靠實力〉,《文匯報》,<
http://paper.wenweipo.com/2013/10/03/PL1310030007.htm>。
今日報導,2012/9/ 21。〈美國「重返亞洲」 令太平洋很不太平〉,《今日報導》,
<http://www.herald-today.com/content.php?sn=5236>。
成都晚報,2012/9/21。〈日專家:日方故意刪除周恩來談話內容〉,《成都晚報》,
<http://news.163.com/12/0921/11/8BU2PISB00014AED.html>。
李中邦,2005/3/25。〈日本調查大陸棚及台灣政治情勢對釣魚台主權的影響〉,
<http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005032500960>。
李英明,2002/7/31。〈新現主義、新自由主義與社會建構論之反思〉,《國政研究報告》,<http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-074.htm>。
李紅,2012/3/1。〈“和合”理念︰江澤民外交思想的重要源泉〉,《人民網》,
<http://www.chinamil.com.cn/big5/ll/2012-03/01/content_4804905.htm>。
李道成,2012/7/9。〈東協同意落實「南海行為準則」〉,《中國時報》,<http://tw.
news.yahoo.com/東協同意落實-南海行為準則-213000143.html>。
李瓊莉,2011/8。〈東協對南海問題的立場與回應〉,《海峽評論》,第248 期,
<http://www.haixiainfo.com.tw/248-8213.html>。
呂莎,2010/2/3。〈中日歷史問題共同研究步入新階段〉,《中國共產黨新聞網》,
<http://theory.people.com.cn/BIG5/10920798.html>。
呂欣憓,2013/3/8。〈星外長:東協要重拾團結和可信〉,《中央社》, <http://
tw. news.yahoo.com/%E6%98%9F%E5%A4%96%E9%95%B7-%E6%9D% B1%
E5%8D%94%E8% A6%81%E9%87%8D%E6%8B%BE%E5%9C%98%E7%B5
%90%E5%92%8C%E5%8F%AF%E4%BF%A1-131416145.html>。
呂欣憓,2013/5/31。〈越南:戰略互信 中美責任更大〉,《中央社》,<http://tw.
news.yahoo.com/%E8%B6%8A%E5%8D%97-%E6%88%B0%E7%95%A5%E4
%BA%92%E4% BF%A1-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B2%AC%E4%BB
%BB%E6%9B%B4%E5%A4%A7-142736653.html>。
------,2013/2/1。〈星外長籲速建立南海準則〉,《中央社》,<http://tw.news.
yahoo. com/%E6%98%9F%E5%A4%96%E9%95%B7%E7%B1%B2% E9%80
%9F%E5%BB%BA% E7%AB%8B%E5%8D%97%E6%B5%B7%E6% BA%
96%E5%89%87-145419454.html>。
初國華、張昌吉,2010/7/1。〈中國崛起之意涵及其區域政治效應〉,《全球政治評論
》,第30 期,<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/
2004-12/27/content_h2384551.htm>。
宋鎮照,2011/8。〈南海風雲再起 充滿詭譎與火藥味〉,《海峽評論》,第248 期,
<http://www.haixiainfo.com.tw/248-8212.html>。
------,2012/5。〈第二十屆東協高峰會的機會與挑戰:一致或分歧〉,《海峽評論》
,257 期,<http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/257-8451.html>。
------,2012/9。〈南海爭端風雲詭譎:中美區域平衡博奕的傑作〉,《海峽評論》
,第261 期,<http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/261-8544.html>。
------,2014/6。〈越南排華反中暴動的政經分析〉,《海峽評論》,第282 期,<
http://www.haixiainfo.com.tw/248-8212.html>。
沈子涵,2014/5/12。〈南海風雲/南海爭議 越南爭取鄰國支持〉,《中央日報網路
報》,<http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=109&docid
=102753007>。
牟辰潞,2011/6/27。〈越南是如何在南海問題上出爾反爾的〉,《環球網》,<
http://v.huanqiu.com/history/201106/20110627231157.shtml>。
邱國強,2013/3/28。〈陸媒:陸已實體控制黃岩島〉,《中央社 》, <http://tw.
news.yahoo.com/陸媒-陸已實體控制黃岩島-043442434.html>。
何立波,2011/12/15。〈1946 年收復南海諸島與“九段線”的由來 〉,《人民政協報》
,<http://dangshi.people.com.cn/BIG5/16611814.html>。
何超群,2005/10/12。〈上虞“屠思聰”與民國老地圖〉,《百度文庫》,<
http://wenku.baidu.com/view/c35a6f14a300a6c30c229f3e.html>。
宋秉忠,1998/11/29。〈北京學者:爭取釣魚台 攸關中國未來命脈〉,《中時電子報》
,<http://forums.chinatimes.com/report/japan/112909.htm>。
周宇,2011/8/30。〈誰為中國劃出南海九段線?〉,《鳳凰週刊》,<
http://news.ifeng.com/shendu/fhzk/detail_2011_08/30/8790931_0.shtml>。
周明,2012/5/11。〈1988 年中越南沙海戰 越南士兵插國旗挑釁〉,《鳳凰衛視》,
<http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/special/nhzz/detail_2012_
05/11/14467214 _0.shtml>。
周永捷,2013/4/13。〈東協與陸加速商討南海行為準則〉,《中央社》,<
http://tw.news. yahoo.com/%E6%9D%B1%E5%8D%94%E8%88%87% E9%99% B8%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%95%86%E8%A8%8E%E5%8D%97% E6
%B5%B7%E8%A1%8C%E7%82%BA%E6%BA%96%E5%89%87-042417348.
html>。
------, 2013/7/2。〈制定南海準則 陸東協9 月磋商〉,《中央社》,<http://tw.news.
yahoo.com/%E5%88%B6%E5%AE%9A%E5%8D%97%E6% B5%B7%E6
%BA%96%E5%89%87-%E9%99%B8%E6%9D%B1%E5%8D%949%E6%
9C%88%E7%A3%8B%E5%95%86-090548435.html>。
邱國強,2013/3/28。〈陸媒:陸已實體控制黃岩島〉,《中央社 》, <http://tw.news.
yahoo.com/陸媒-陸已實體控制黃岩島-043442434.html>。
吳統維,2013/2/24。《寫作理論的比較》,<http://tx.liberal.ntu.edu.tw/Jx/
Humanities/Comparative%20Study%20in%20Writing%20Theory.htm>。
吳漢鈞,2011/10/9。〈印尼納土納群島陷主權爭議?〉,《聯合早報》<http://www.
zaobao.com/special/china/southchinasea/ pages/ southchinasea111009.shtml>。
林先江,2011/11/23。〈中國與亞細安國家的協作與爭議〉,《聯合早報》,
<http://big5.fmprc.gov.cn/ gate/big5/www. fmprc.gov.cn/chn/pds/ziliao/zt/ywzt
/2011nzt/wjbdyldrhy/t881400.htm>。
林翠儀,2011/11/29。〈中向日提議 重啟東海劃界談判〉,《自由時報》,<
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/29/today-int2.htm>。
------,2012/9/17。〈中日戰火延燒聯合國〉,《自由時報》,<http://iservice.ltn.
com.tw/2012/specials/islands/news.php?no=615695>。
林國炯,2012/9。〈維護釣魚島主權面面觀〉,《海峽評論》,第261 期,<
http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/261-8550.html>。
------,2012/10。〈堅決捍衛中國領土釣魚島與南海主權〉,《海峽評論》,第262
期,<http://haixia-info.com/articles/6291.html>。
林賢參,2012/11/18。〈東海釣魚台爭端與臺日中三邊關係〉,《廉政通訊》,
<http:// moj-org-tw.webnode.tw/news/%E6%9D%B1%E6%B5%B7% E9%87% A3%E9%AD%9A% E5%8F%B0%E7%88%AD%E7%AB%AF%E8%88%87%
E8%87%BA%E6%97%A5%E4% B8%AD%E4%B8%89%E9%82%8A%E9%
97%9C%E4%BF%82/>。
花俊雄,2013/11。〈習近平主席訪問中亞和東南亞的戰略意義〉,《海峽評論》,第
275 期,<http://www.haixiainfo.com.tw/275-8966.html>。
旺報觀點,2013/10/14。〈李克強訪越 越總理「兄弟」稱中國 將與越南領導人磋商
南海問題〉,《旺報》,<http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&
aid=90223>。
社評,2007/8/19。〈中國外交政策〉,《中國網》,<http://big5.china.com.
cn/aboutchina/ txt/2007-08/19/content_8709839.htm>。
社論,2012/9/21。〈擱置釣魚台?日專家揭周恩來、田中角榮當年對話秘辛〉,《
NOWnews》,<http://www.nownews.com/2012/09/21/162-2856354.htm>。
社論,2012/9/17。〈時殷弘教授談釣魚島 愛國講動機更要講效果〉,《中國青年網》,
<http://d.youth.cn/shrgch/201209/t20120917_2444413.htm>。
南洋視界,2012/4/4。〈李顯龍談新加坡南海問題立場:不訴求,不袒護〉,《南洋視
界》,<http://news.nanyangpost.com/2012/04/singapore.html>。
胡正躍,2010/11/4。〈外交部:中國同亞洲鄰國的關係發生了歷史性變化〉,《新華
社》,<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2010-11/04/
content_1737605.htm>。
胡敏遠,2012/6/7。〈「黃岩島事件」凸顯中國大陸安全困境〉,《青年日報》,
<http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001002/m1010626-a.htm>。
胡錦濤,2010/11/13。〈胡錦濤在亞太經合組織工商領導人峰會上的演講(全文)〉,
《中華人民共和國外交部網站》,<http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/
www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/zlb/ldzyjh/t768870.htm>。
洪財隆,2009/8/22。〈「中國與東協自由貿易協定」的來龍去脈與政經效應〉,「中華台北APEC 研究中心」網站,<http://www.ctasc.org.tw/02publication/2004/
P37-55.PDF>。
紀彭,2011/6/30。〈中越南海之戰:你爭我奪的1974 年〉,《人民網-文史頻道》,
<http://history.people.com.cn/BIG5/205396/15037576.html>。
姜瑜,2010/9/25。〈外交部:中方主張通過磋商談判和平解決南海爭議〉,《新華社》,
<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2010-09/25/content_1709519.htm
>。
研究小組,2011/12/2。〈2013 年南海地區形勢評估報告〉,《遠景基金會季刊》,<
http://www.pf.org.tw/Pages/ResearchManage/ResearchDetail.aspx?id=26289>。
高雄柏,2012/6。〈美國的棋子在黃巖島滋事-評中菲在黃巖島海域的對峙〉,《海峽
評論》,第258 期,<http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/258-8475.html>。
祖國斌,2004/6/21。〈和平共處五項原則〉,《國際線上》,<http://big5.
chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3821/2004/06/21/107@203833.htm>。
徐賽琳,2007/9/18。〈中國睦鄰、安鄰和富鄰的政策解讀〉,《國際線上》,
<http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/14404/2007/09/18/2185@1770457.htm
>。
亞微﹅余木﹅張佩芝,2014/6/30。〈國際法能否解決主權之爭?〉,《美國之音》,
<http://blog.boxun.com/hero/201406/nanshanxia/16_1.shtml>。
孫若怡,2013/12。〈中越關係:站在歷史的新起跑點上〉,《海峽評論》,第276 期,
<http://www.haixiainfo.com.tw/276-9004.html>。
孫學寶、鍾金林,2009/3/17。《南海各方行為宣言》全文,《中國軍網》,<
http://www.chinamil.com.cn/site1/2009zt/2009-03/17/content_1692028.htm>。
唐天日,2012/5/11。〈政治和談是解決衝突的最佳選擇 訴諸武力導致惡性循環〉,《
鳳凰衛視》,<http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/ special/
nhzz/detail_2012_05/11/14468867_0.shtml>。
習近平,2012/7/7。〈習近平在“世界和平論壇”開幕式上的致辭(全文)〉,《中華
人民共和國外交部網站》,<http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.
gov.cn/chn/gxh/zlb/ldzyjh/t948833.htm>。
崔天凱,2005/7/15。〈外交部就日方侵犯中國東海主權權益提出抗議〉,《中華人民
共和國外交部》,<http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc. gov.cn/chn
/gxh/wzb/wjbxw/t203773.htm>。
華夏經緯網,2008/5/7。〈中日關于全面推進戰略互惠關係的聯合聲明〉,《華夏經緯
網》,<http://big5.huaxia.com/xw/dl/2008/00803509.html>。
國務院新聞辦公室,2011/3/31。〈中國政府發表《2010 年中國的國防》白皮書〉,《新
華社》,<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2011-03/31/content_
1835289.htm>。
國務院新聞辦公室,2011/4/21。〈中國的對外援助〉,《中華人民共和國國務院新聞
辦公室網站》,<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2011-04/21/
content_1850553.htm>。
國務院新聞辦公室,2012/9/25。〈《釣魚島是中國的固有領土》白皮書〉,《中華人
民共和國國務院新聞辦公室》,<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_
611306/tytj_611312/zcwj_611316/t973235.shtml>。
陳筑君,2012/9/27。〈黃岩島爭議未息 中要菲還〉,《旺報》,<http://news
.chinatimes.com /focus/501012009/112012092700181.html>。
陳鵬仁,2013/4。〈周恩來與田中角榮會談釣魚台的歷史紀錄〉,《海峽評論》,268
期,<http://www.haixiainfo.com.tw/268-8741.html>。
陳柏廷,2014/11/10。〈安倍抵北京 尋求中日解凍〉,《中國時報》,<https://tw.
news.yahoo.com/安倍抵北京-尋求中日解凍-215032121.html>。
陳裕如,2012/9/3。〈論保釣的“三要三不要"〉,《觀點》,<http://opinions
.sinchew.com.my/node/25304>。
許波、任禺陽,2014/6/30。〈南中國海是“複雜之海”〉,《美國之音》,<http:// blog.boxun.com/hero/201406/nanshanxia/16_1.shtml>。
彭淮棟,2012/9/23。〈大陸申請東海陸棚延伸 中日聯合國角力〉,《聯合晚報》,
<http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/7382425.shtml>。
曾依璇,2013/7/10。〈南海爭議 菲外長確信仲裁可解〉,《中央社》,<
http://www. taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2254237>。
張莉,2004/3/16。〈中華人民共和國憲法〉,《人民日報》,<http://www.
people.com.cn/BIG5/shehui/1060/2391834.html>。
張麟徵,2012/10。〈大賭局:中美日東亞博弈〉,《海峽評論》,第262 期,<
http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/262-8567.html>,頁12-16。
張凱勝,2013/10/14。〈李克強訪越 越總理「兄弟」稱中國〉,《旺報》,<http://
tw. news.yahoo.com/李克強訪越-越總理-兄弟-稱中國-213000963.html>。
黃啟霖,2013/1/14。〈汶萊任東協主席 力圖達成南海行為準則〉,《中央廣播電台》
,<http://tw.news.yahoo.com/%E6%B1%B6%E8%90%8A%E4%BB
%BB%E6%9D%B1%E5%8D%94%E4%B8%BB%E5%B8%AD-%E5%8A%9B
%E5%9C%96%E9%81%94% E6%88%90%E5%8D%97%E6%B5%B7%E8%A1
%8C%E7%82%BA%E6%BA%96%E5%89%87-121000346.html>。
馮天瑜,2014/5/28。〈日本侵華戰略的歷史文化淵源——為甲午戰爭120 周年作〉
,《中國共產黨新聞網》,<http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2014/0528/c
83083-25075061.html>。
楊明珠,2012/9/27。〈釣魚台爭議 陸日訴諸聯合國〉,《中央社》,<http://www.
taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2034728>。
楊波,2012/5/11。〈1988 年南沙海戰並非終結 越南仍在南沙強佔島礁〉,《鳳凰衛
視》,<http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/special/nhzz
/detail_2012_05/11/14468608_0.shtml>。
賈子建,2012/5/22。〈南海斷續線的主權確認〉,《三聯生活週刊》,<
http://www.360doc.com/content/12/0522/18/2291239_212849139.shtml>。
董倩超,2012/5/18。〈鄧小平談釣魚島問題:先擱置它二三十年〉,《人民網-文史頻
道》,<http://history.people.com.cn/BIG5/205396/17923481.html>。
新華社,2012/5/11。〈國際條約證菲律賓領土不包含九段線內的黃岩島〉,《鳳凰衛
視》,<http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/special/nhzz/ detail
_2012_05/11/14470749 _0.shtml>。
新華網,2007/4/11。〈中日雙方在東京發表「聯合新聞公報」〉,《新華網》,
<http: //big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2007-04
/11/content_5964574.htm>。
新華網,2013/7/2。〈王毅強調:南海問題應由直接當事方談判解決〉,《新華網》,
<http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/mainland/ special/
nanhailingtuzhengduan/content-3/detail_2013_07/02/27052402_0.shtml?_
from_ralated>。
新華網,2015/12/1。《聯合國海洋法公約》,《新華網》,<http://news. xinhuanet.
com/ziliao/2005-04/04/content_2784208_6.htm>
新華網,2005/9/1。〈中國將永遠不稱霸〉,《新華網》,<http://news.xinhuanet.
com/mil/2005-09/01/content_3429487.htm>。
新聞辦網站,2005/9/1。〈中國的軍控、裁軍與防擴散努力〉,《中華人民共和國國務
院新聞辦公室》,<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2005-09
/01/content_28157.htm>。
新聞辦網站,2005/12/22。〈中國的和平發展道路〉,《中華人民共和國國務院新聞辦
公室》,<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2005-12/22
/content_134060.htm>。
鉅亨網新聞中心,2013/7/1。〈東盟峰會 菲又奧步散發聲明 指中國威脅南海和平〉
,《鉅亨網》,<http://news.cnyes.com/Content/20130701/KH8ZW768UCKD2.
shtml>。
趙國材,2015/1。〈中國為何在南海永署礁填海造島?〉,《海峽評論》,第289 期,<http://www.haixiainfo.com.tw/289-9306.html>。
僑報,2012/12/15。〈海監機盤旋釣島 最低60 米〉,《新浪網》,<http://
dailynews.sina.com/bg/news/usa/chinapress/20121215/02504060149.html>。
熊玠,2012/10。〈徹底解決釣魚島(與琉球)之爭必須訴諸國際法與司法途徑〉,《海
峽評論》,第262 期,<http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/262-8576.html
>,頁38-40。
裴敏欣(Minxin Pei),2012/5/17。〈中菲的黃岩島對峙〉,《BBC 中文網》, <
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/focus_on_china/2012/05/120514_cr_
southchinasea.shtml>。
------,2013/7/8。〈中美能建立「新型的大國關係」嗎?〉,《BBC 中文網》, <
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/focus_on_china/2013/07/130708_cr_chi
na
_usa_relation.shtml>。
齊之豐、張松林,2014/6/30。〈南中國海爭端〉,《美國之音》,<http://blog.boxun.
com/hero/201406/nanshanxia/16_1.shtml>。
鳳凰衛視,2012/5/11。〈越南曾書面承認中國對南海西沙南沙主權〉,《鳳凰衛視》,
<http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/special/nhzz/detail
_2012 _05/11/14470526_0.shtml>。
綜合報導,2012/9/24。〈大陸申請陸棚延伸 日將提異議〉,《人間福報》,
<http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=275697>。
------,2012/9/23。〈東海大陸棚 陸主張延伸 日提出異議〉,《世界新聞網》,
<http://www.worldjournal.com/pages/full_Anews/push? article-%E6%9D
%B1%E6%B5%B7%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%A3%9A+%E9%
99%B8%E4% B8%BB%E5%BC%B5%E5%BB%B6%E4% BC%B8+%E6
%97%A5%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%95%B0%E8% AD%B0%20
&id=20248682>。
------,2013/7/3。〈菲律賓聲稱黃岩島和仁愛礁被“侵佔” 王毅嚴正回應〉,《
環球網》,<http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/ mainland/special/
nanhailingtuzheng duan/content-3/detail_2013_07/03/27060186_0.shtml?_from_
ralated>。
劉為民,2011/11/21。〈外交部就反對在東亞峰會上討論南海問題等答問〉,《中華人
民共和國外交部網站》,<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov. cn/xwfb/
2011-11/21/content_1999592. htm>。
------,2012/1/12。〈外交部就落實《南海各方行為宣言》高官會等答問〉,《中華
人民共和國外交部網站》,<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.
cn/xwfb/2012-01/12/content_2042900.htm>。
劉華清,2011/6/19。〈劉華清:南海諸島屬中國 越南政府出爾反爾〉,《鳳凰衛視》,
<http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_06/19/7103999
_0.shtml>。
蔡明彥,2011/12/2。〈中共針對目前南海情勢之態度及對我之影響〉,《遠景季刊》,
<http://www.pf.org.tw/Pages/ResearchManage/ResearchDetail.aspx?id=63>。
鄭海麟,2012/9。〈揭日本領有釣魚島的所謂 「內閣決議」〉,《海峽評論》,第261
期,<http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/261-8549.html>。
------,2012/10。〈日本試圖將「實際控制」轉化為「法理佔有」,中國政府應採
有效對策〉,《海峽評論》,第262 期,<http://www.haixiainfo.com.tw
/SRM/262-8575.html>。
------,2013/7。〈中國對南海諸島的領有權考辨〉,《海峽評論》,第271 期,<
http://www.haixiainfo.com.tw/271-8835.html>。
鄭曉蘭,2009/5/13。〈中提大陸棚海域延伸申請 涵蓋東海油氣田〉,《自由時報》,
<http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/13/today-int3.htm>。
鄭繼文、舒孝煌,2005/11。〈東海油田爭議 台灣立場何在 專訪雷倩委員談東海問
題〉,《全球防衛誌》,255 期,<http://www.diic.com.tw/mag/mag 255/255-8-5.htm>。
薛力,2014/2/8。〈南海九段線--南海傳統海疆線的由來、現狀與含義〉,《南海研究
與評論》,<http://blog.sina.com.cn/s/blog_c50390f90101p7tg.html>。
聯合新聞網,2013/5/28。〈東協,將成最大貿易夥伴〉,《聯合新聞網》,<
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI4/7925788.shtml>。
龍村倪,2005/11。〈中日交鋒的熱點─春曉油田風飆雨〉,《全球防衛誌》,第255
期,<http://www.diic.com.tw/mag/mag255/255-8-4.htm>。
羅添斌、邱燕玲,2009/11/23。〈領海基線「留白」 金馬奉送中國〉,《自由時報》
,<http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/352972>。
2014 年8 月14 日摘自captain Picard,〈日本與周邊國家的海上摩擦與領土爭議〉,
<http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsdf/jmsdf-p4.htm>。
2015 年1 月22 日摘自日本外務省,〈尖閣諸島〉,《日本外務省》,<http://
translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=ja&u=http://www.mofa.
go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/archives/&prev=search>。
2015 年1 月22 日摘自日本海圖網購中心,〈尖閣諸島〉,《國內水路志》,<
http://www.jha.or.jp/shop/index.php?main_page=looks_from_map js&language
_ =cn#header-login>。
2105 年6 月13 日摘自《古地圖攬勝》,<http://tech2.npm.gov.tw/antiquemaps
/zh-tw/main.aspx?content=f_1_0>。
2015 年6 月13 日摘自徐葆光編錄《中山傳信錄》一書。<http://ctext.org/
library.pl?if=gb&res=2369>。
2015 年7 月15 日摘自,〈菲律賓爭美濟礁兩度失敗〉,《新加坡文獻館》,2012 年5
月18 日,<http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=8251>。

英文部分
專書
Berger, Peter and Thomas Luckmann., 1966. The Social Construction of Reality . New
York: Anchor Books.
Buzan, Barry., 1983. People, States, and Fear . Chapel Hill: University of North
Carolina Press.
Dougherty James E. and Robert L. Pfaltzgraff, Jr., 1981. Contending Theories of
International Relations: A Comprehensive Survey. New York: Harper & Row
Publishers.
D. P. O'Connell and J.Brian., 1992. Spratly Islands Issue: Strategic Interests and
Options. New Port: Naval War College.
Emmers, Ralf., 2010. Geopolitics and Maritime Territorial Disputes in East Asia,
London: Routledge.
“Foreign Relations of the United States (FRUS),”1969-1976, Vol xvii, China, 1969-
1972, Document p134.
Hammarlund Per A., 2005. Liberal Internationalism and Decline of the State: The
Thought of Richard Cobden, David Mitrany, And Kenichi Ohmae. New York:
Palgrave Macmillan.
Hobson, John M., 2000. The State and International Relations, UK: Cambridge
University.
Monique Chemillier-Gendreau., 2000. Sovereignty Over the Paracel and Spratly
Islands. The Hague, the Netherlands: Kluwer Law International.
Narine, Shaun., 2002. Explaining ASEAN: Regionalism in Southeast Asia. London:
Lynne Rienner Publishers.
Steve Smith, Ken Booth, and Marysia Zalewski, eds., 1996. International Theory:
Positivism and Beyond . Cambridge , United Kingdom: Cambridge University
Press.
Kei, Wakaizumi . 2002. The Best Course Available: A Personal Account of the Secret
US-Japan Okinawa Reversion Negotiations. Honolulu: University of Hawaii Press.
Wendt, Alexander., 1999. Social Theory of International Politics. Cambridge:
Cambridge University Press.
專書論文
Alexander C. Norman and Mary Glenn Wiley, 1981. “Situated Activity and Identity
Formation,”in Morris Rosenberg and Ralph Turner (eds.), Social Psychology:
Sociological Perspectives ., New York: Basic Books. p.269-289.
Paul Taylor., 1990. “Functionalism: The Theory of David Mitrany,” in A.J.R. Groom,
and Paul Taylor, eds., Framework for International Cooperation, London: Printer.
pp.135-165.
Blumer, Herbert., 1969. “The Methodological Position of Symbolic Interactionism.” in
his Symbolic Internactionism: Perspective and Method . Englewood Cliffs, N.J.:
Prentice-Hall. p.2.
Hoffmann, Martin., 1984. “Empathy, Its Limitations, and Its Role in a Comprehensive
Moral Theory,”in William Kurtines and Jacob Gewirtz, eds., Morality, Moral
Behavior, and Moral Development. New York: Wiley. p.156-302.
Lee Shin-wha and Hyun Myoung Jae., 2007. “Building a Norheast Asian community : a
multilateral security approach” , in Advanceing east Asian regionalism, London :
Routledge.
Storey, Ian., 2011. “Brunei and China,” in Bruce Elleman, Stephen Kotkin and Clive
Schofield eds., China and its Borders: Twenty neighbors in Asia. New York:
M.E. Sharpe.
Wendt, Alexander., 1996. “Identity and Structural Change in International Politics,” in
Yosef Lapid and Friedrich Kratochwil, eds., The Return of Culture of Cultural and
Identity in IR Theory. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, pp. 47-64.
學位論文
Hong, Nong., Spring 2010. “Law and Politics in the South China Sea: Assessing the
Role of UNCLOS in Ocean Dispute Settlement,” Ph. D. thesis, Department of
Political Science, University of Alberta .<
http://www.nhcue.edu.tw/~gnedma/C/W-031.doc>.
期刊論文
Alker, Hayward R., 2000/1. “On Learning from Wendt,” Review of International Studies, Vol. 26, No. 1, p. 141.
Bijian, Zheng., 2005/9-10. “China’s ‘peaceful rise’to Great-Power Status,” Foreign
Affairs 84, no.5. p.18-24.
Boge, Volker and Peter Wilke., 1986/September . “Peace Movements and Unilateral
Disarmament: Old Concepts in a New Light ,”Arms Control 7, p.156-170.
Chen Hurng-Yu, 200/7-8. “The PRC’s South China Sea Policy and Stategies of
Occupation in the Paracel and Sprately Islands,” Issues & Studies 36, No 4.
pp.95-131.
Deutsche Presse-Agentur., 1999/11/25. “China Agree to Negotiate for Spratlys ‘Code of
conduct,’” Central European Time, 12:37.
Haas, Peter., 1989/ Summer. Do Regimes Matter ? Epistemic Communities and
Mediterranran Pollution Control. ”International Orgenization 43, p147.
Heller, Dominik., 2005. “The Relevance of the ASEAN Regional Forum(ARF) for
Regional Security in the Asia-Pacific.”Contempory Southeast Asia, 27(1) pp.
123-145.
Hopf, Ted., 1998/ Summer. “ The Promise of Constructivism in International Relations
Theory,” International Security, Vol. 23, No. 1, pp. 173.
Joffe , Josef., 1995/Spring, “‘Bismarck’ or ‘Britain’? Toward an American Grand
Strategy after Bipolarity,” International Security, Vol. 19, No. 4. pp.94-117.
Kaplowitz, Noel., 1984/ December. “Psychopolitical Dimensions of International
Relations: The Reciprocal Effects of Conflict Strategies,”International Studies
Quarterly 28, p.373-406.
------, 1990/ March. “National Self-Images, Perception of Enemies, and Conflict
Strategies: Psychopolitical Dimensions of International Relations ,” Political
Psychology 11, p.39-82.
Keohane, Robert O., 1988. "International Institutions: Two Approaches," International Studies Quarterly, Vol. 32, pp. 379-396.
Keyuan, Zou., 2001. “China Makes Representation Over South China Sea Dispute,”
Agence France Zou Keyuan, “Historic Rights in International Law and in China’s
Practice,” Ocean Development and International Law, Vol.32, No.2, pp.149-168.
Lapid , Yoself., 1989. “The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a
Post-Positivist Era,” International Studies Quarterly, Vol. 33, pp. 235-254.
Liu,Qing(劉慶) and Wang Litao(王立濤)., 2007. “A summary of recent domestic
research on soft power theory”,International Forum, no.3, p.38-43.
Maoz, Zeev and Daniel Felsenthal., 1987/ June. “ Self-Binding Commitments, the
Inducements of Trust, Social Choice, and the Theory of International Cooperation,
”International Studies Quarterly 31 , P172.
Men Honghua (門洪華)., 2007.〈中國軟權力的分析報告〉“Report on the analysis of
China’s soft power,”part 2, International Observer, no,3:43.
Paul, Taylor., 1968. “The Functionalism Approach to the Problem of International
Order: A Defence,” Political Studies, 16:3, pp.393-410.
Ruggie, John Gerard., 1998/ Autumn . “What Makes the World Hang Together?
Neo-Utilitarianism and the Social Constructivist Challenge,” International
Organization, Vol. 52, No. 4, p. 856.
Tonnesson, Stein., 2000. “Vietnam’s Objective in the South China Sea: National or
Regional Security?” Contemporary Southeast Asia, Vol.22, No.1, p.219.
Wang Kuan-Hsiung., 2010. “The ROC’s Maritime Claims and Practices with Special
Reference to the South China Sea,” Ocean Development and International Law,
Vol. 41, pp. 237-252.
Wendt, Alexander., 1987. “The Agent-Structure Problem in International Relations
Theory.” International Organization 41(3), pp.335-370.;
----, 1992. “Anarchy Is What States Make of it: The Social Construction of Power Politics.” International Organization 46(2), pp.391-425.
----, 1995/ Summer. “Constructing International Politics,” International Security, Vol.
20, No. 1, p. 73-74.
----, January 2000. “On the Via Media: A Response to the Critics,” Review of
International Studies, Vol. 26, No. 1, p.165-167.
Wuthnow, Joel., 2008/June, “The Concept of Soft Powerin China’s Strategic Discourse,
” Issues & Studies, 44, no.2. pp.5-6.
Yu Xin Tian., 2005. “China and Northeast Asian Regional Security Cooperation,”
Asia-Pacific Review, Vol. 12, No.2, p.30-38.
報紙
1995/3/18. “ASEAN ministers express concern over Spratlys,” Reuters.
1997/3/21. “ASEAN rallies around Vietnam in spat,” Reuters.
2001/2/6. “China Makes Representation Over South China Sea Dispute,” Agence
France Presse.
2000/3/15. “China Calls for Ban on Military Exercises in S. China Sea, “ Japan
Economic Newswire.
1999/9/15. “Chinese Defense Minister Reiterates China’s Stand on South China Sea
Issue,” Xinhua News Agency.
1999/5/20. “Chinese Foreign Ministry Says Nansha Islands Sovereignty Indisputable,”
Xinhua New Agency.
1999/3/30. “FM Spokesman Reiterates Stance on Nansha Islands,” Xinhua News
Agency.
Jamie Tarabay, 1999/11/29. “China Makes Proposal in South China Sea Dispute,”
Associated Press.
Koh, Tommy., 2011/9/13. “ Mapping out rival claims in the South China Sea,” Straits Times, p. 18.
2000/1/27. “Philippines, China Renew War of Words Over South China Sea
Dispute,” Agence France Presse.
網路資料
1945/6/26, Potsdam Declaration, <http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html>.
1958/4/29. “Convention on the Continental Shelf”, Done at Geneva, <http://
untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_continental
_shelf.pdf>.
2013/6/4. “China urges Japan back to talk on Diaoyu.” China Daily, <
http://www.chinadaily.com.cn/china/2013-06/04/content_16566873.htm>.
2015/8/3. “Senkaku Islands dispute,” Wikipedia, <http://en.wikipedia.org/wiki/
Senkaku_Islands_dispute>.
ASEAN., 1992/7/22. ASEAN Declaration on the South China Sea, Manila, Philippines,
<http://cil.nus.edu. sg/rp/pdf/1992%20ASEAN%20Declaration%20on%
20the%20South%20China% 20Sea-pdf.pdf>.
ASEAN, 2012/7/20. ASEAN Foreign Ministers Release Statement on the South China
Sea, <http://www.mfaic.gov.kh/mofa/default.aspx?id=3206&utm_source
=buffer&buffer_share=b1430>.
Basilio, Erlinda F., 2012/7/20. “Why there’s no Asean joint communique,” The Nation,
< http:// www.nationmultimedia.com/opinion/Why-theres-no-Asean- jointcommunique-
30186530.html>.
Centre for International Law(CIL)., 2011/6. Documents on ASEAN and South China
Sea. <http://cil.nus.edu.sg/wp/wp-content/uploads/2011/06/Documents-on-
ASEAN-and-South-China-Sea-as-of-June-2011.pdf>.
“China urges Japan back to talk on Diaoyu.” 2013/6/4. China Daily, <http://www. chinadaily.com.cn/china/2013-06/04/content_16566873.htm>.
Cole, J. Michael ., 2014/8/22. “War in the Taiwan Strait: Would China Invade Taiwan?,
” The national interest, <http://nationalinterest.org/feature/war-the- taiwan
-strait-would-china-invade-taiwan -11120>.
Convention on the Law of the Sea, 1982. <http://www.un.org/depts/los/convention_
agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf>.
Inoue, Kiyoshi., 2013/6/4,〈Japanese Militarism & Diaoyutai (Senkaku) Island- A
Japanese Historian's View〉, <http://www.skycitygallery.com/japan/diaohist.html
>.
Kbalilzad, Zalmay and Abram Sbulsky, Daniel Byman, Roger Cliff, David Orletsky,
David Sblapak, Asbley Tellis, eds., 2007. “The United States and a Rising China,
”RAND Institute, <http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/2007/
MR1082.pdf>.
Keck, Zachary., 2013/12/24. “Why China Won't Attack Taiwan,” The Diplomat, <
http://thediplomat.com/2013/12/why-china-wont-attack-taiwan/>.
Michal Roberge, and Youkyung Lee., 2009/8/11. “China-Taiwan Relations, Council on
Foreign Relations”, <http://www.cfr.org/china/china-taiwan-relations/p9223>.
Ministry of Japanese Foreign Ministry, 2012 /11. The Basic View on the Sovereignty
over the Senkaku Island, <http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku
/senkaku.html.>.
OGASAWARA, Yoshiyuki., 2001/3. “Taiwanese Identity and the "One China Principle"
: Policies of the Lee Teng-hui Administration towards China” , Weekly Taiwan
Communication, <http:// www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/paper/epaper3.
html>.
Perlez, Jane., 2006/3/14. “China’s Role Emerges as Major Issue for Southeast Asia.”
The New York Times, <http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B05E3D 9103F937A25750C0A9609C8B63>.
Qing, Wen., 2009/5/26. “'ONE COUNTRY, TWO SYSTEMS': The Best Way to
Peaceful Reunification,” Nation, <http://www.bjreview.com.cn/nation/ txt/
2009-05/26/content_197568.htm>.
Sevastopulo, Demetri., 2014/2/12. “China and Taiwan relations warm,” Financial
Times, <http://www.taipeieco.it/n_EN2014_1-06/china_and_taiwan_relations_ .
warm.htm>.
Storey,Ian., 2009/10/8. “The United States and ASEAN-China Relations: All Quiet on
the Southeast Asian Front.” Strategic Studies Institute(SSI)), United States Army
War College, <http://www.StrategicStudiesInstitute.army.mil/>.
TSAI, Ing-wen., 2000/6/28. “a principal member of the Mainland Committee of the
Executive Yuan”, <http://www.mac.gov.tw/mipolicy/ts0628/.htm>.
United Nations: Ocean & Law of the Sea.,〈UNITED NATIONS CONVENTION ON
THE LAW OF THE SEA〉, 2007/10/23, <http://www.un.org/Depts/los/
convention_agreements/texts/unclos/closindx.htm>.
Xu Shiquan., 2000/10. “The Consensus in 1992,” Institute of Taiwan Studies, Chinese
Academy of Social Science, <http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW
&sl=en&u=http:// www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt
_papiere/Taiwan2ndTrack_Xu_Shiquan_2013.pdf&prev=search>.
Zalmay Kbalilzad, Abram Sbulsky, Daniel Byman, Roger Cliff, David Orletsky, David
Sblapak, Asbley Tellis , eds., 1999. “The United States and a Rising
China,”RAND
Institute,<http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/2007/MR1082.pdf>.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code