Responsive image
博碩士論文 etd-1123108-103438 詳細資訊
Title page for etd-1123108-103438
論文名稱
Title
中國對歐之外交戰略佈局以中國與英、德、法折衝歐盟武器禁運政策為例
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
158
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-07-31
繳交日期
Date of Submission
2008-11-23
關鍵字
Keywords
武器輸出行為準則、共同外交及安全政策、武器禁運、多極主義、大國戰略、夥伴外交
Common Foreign and Security Policy, Code of Conduct for Arms Exports, Grand power strategy, multi-polar, Diplomacy of Partnership, Arms embargo
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5646 次,被下載 2871
The thesis/dissertation has been browsed 5646 times, has been downloaded 2871 times.
中文摘要
本論文旨在透過中國與歐盟之英、德、法三國折衝武器禁運政策上探討中國對歐之外交戰略佈局,並從夥伴戰略觀上,檢視中歐全面戰略夥伴關係的成效與其對中國邁向國際強權的意義。中國在1989年發生嚴重侵犯人權與傷害民主化的天安門事件,使得當時國際社會為了制裁中共獨裁專制的行為,同時期望能至此有效監督中國的自由民主與改革開放,國際列強多有展開必要的因應,其中對國際政治版圖消長與亞太區域穩定較具影響的即為歐盟〈當時為歐體〉對中國採取之武器禁運政策。因此本研究是以歐盟對中國之武禁政策的歷史緣起、當前現況與未來發展做為開場。武禁政策自1989年實施至今已近20年,期間國際政經情勢已有實質的改變,而大國於國際間的權力與戰略籌碼亦有重整。中國以逐漸壯大的經濟實力為籌碼,並高舉所謂武禁政策是一項過時且有傷中國民族尊嚴為由,試圖說服歐盟解除這項在中國眼中具有政治歧視性的政策。而在遊說的過程當中,凡遇上存在於國際包括歐盟內部有關中國威脅論的阻力時,中國便以所謂「互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處」的和平共處五原則,乃至於在「2005中國的和平發展道路白皮書」內所稱「建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界,是世界各國人民的共同心願,是中國走和平發展道路的崇高目標」為盾,如此降低解禁對國際社會所可能產生的政治與安全疑慮。

只是筆者儘管由中歐間武禁政策的折衝切入,但本研究中的核心目標在於檢視中國的外交戰略成效,在中歐全面戰略夥伴關係的架構下,中國與歐盟外交折衝上的雙向策略運用。在面對歐盟共同外交與安全政策中所設計的一致決機制,中國是如何透過與英、德、法三國不同程度之雙邊夥伴關係來一一單點突破。反之,歐盟內部的解禁派是如何基於經濟利益主張開放,維持現狀派又是如何從政治與安全因素來力阻武禁政策的解除?其中美國如何透過歐美同盟、台海與日本關切下的東亞情勢又在武禁政策存廢的角力上對歐盟的決策扮演什麼樣的角色?而中國又如何操作其夥伴戰略,藉由與英、德、法三國來影響歐盟,終究為中歐全面戰略夥伴關係操兵,亦是本研究的討論重點。

在評估中歐全面戰略夥伴關係後,最終筆者試圖檢視中國夥伴外交戰略觀的成效,探討中國外交上的夥伴戰略觀,以及約略評估中國之夥伴戰略對其邁向國際強權的意義。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第一章 緒論 3
第一節 研究動機與目的 3
一、研究動機 3
二、研究目的 4
第二節 研究方法與文獻回顧 6
一、研究方法 6
二、文獻回顧 7
第三節 研究範圍與章節架構 14
第二章 武器禁運政策及中國大國外交下之歐洲戰略 16
第一節武器禁運政策的歷史回顧 16
一、1989年天安門事件:緣起與時代意義 16
二、天安門事件對中國外交之衝擊 19
第二節歐盟內部決策與中歐雙邊互動機制對武器禁運政策之影響 22
一、共同外交及安全政策 22
二、中歐政治對話機制 27
第三節 中國外交部署下歐盟內部對武器禁運解除的立場角力 33
一、經濟利益下歐盟內部對解除武禁之主要論述基礎 33
二、從政治利益分析看歐盟對解除武禁的政策演變 37
第四節 美日台對中歐戰略合作上之外交對應 39
一、美國對解禁與亞太區域穩定之評估與因應 40
二、日本對中國軍事擴張與區域崛起的態度與對策:以日本之外交因應 44
三、台海因素對歐盟解禁意向之區域安全考量:以台灣觀點 48
第三章 戰略利益下法、德、英對中國大國崛起之立場分析 51
第一節法國─從友中的席哈克到新沙柯吉政權:法國政權轉移前後的變化 52
第二節德國─從近中的施洛德到反共的梅克爾:德國政黨輪替前後的變化 57
第三節英國─從親美的布萊爾到布朗:英國領導人接班前後的變與不變 62
第四章中國與歐盟之雙邊政經關係與競合 67
第一節 中國與歐盟之分歧:以人權議題為例 67
一、人權問題對中國外交的影響 68
二、歐盟在中國人權問題上之立場與策略 73
第二節 中國與歐盟之合作機會:從國際政治經濟的角度來看 77
一、非華盛頓共識下的中歐經濟關係 77
二、多極主義下的中歐戰略關係 81
第三節 中國對歐盟領導國之政治競合:與英、德、法之雙邊戰略關係為例 84
一、中國外交之夥伴戰略觀 84
二、中、法之全面戰略夥伴關係 88
三、中、德之全球責任中的夥伴關係 93
四、中、英之長期穩定建設性夥伴關係 98
第五章 結論 103
一、中歐全面戰略夥伴關係與武禁政策對中國邁向國際強權之意義與評估 103
二、中國的大國戰略:多極世界下的中美爭鋒與權力平衡 106

參考文獻 111

附件 116
參考文獻 References
中文專書

《鄧小平文選》,第一卷,香港:人民出版社,1996年。
中國學者看世界,套書:世界經濟卷、中國外交卷、大國戰略卷、國家利益卷,香港:和平圖書, 2004年。
王良能,中共的世界觀,台北:唐山出版社,2002年。
王良能,中共崛起的國際戰略環境,台北:唐山出版社,2000年。
吳萬寶,邁向歐盟建軍之路:歐盟共同歐洲安全暨防衛政策,台北:韋伯文化
李登輝,武士道解題,台北:前衛出版社,2004。
阮銘,歷史的錯誤,台北:玉山社,2006年。
張台麟,法國政府與政治(第二版),台北:五南出版社。
陳勁,歐盟外交政策與對外關係,台北:五南出版社,2004年二版。
楊義主編,孫子兵法評注,香港:三聯書店。
劉金源,法國史,台北:三民書局,2004。
劉慶元,解析中共國家安全戰略,台北:揚智出版社,2003。

外文專書

Archick,Kristin, Richard Grimmett, and Shirley Kan, European Union’s Arms Embargo on China: Implications and Options for U.S. Policy. CRS Report for Congress. Updated 5/27/2005. p.26.

Baldwin, David, Economic Statecraft, Princeton:Princeton University Press, 1985.

Bozo,Fėdėric, La politique ėtrangėre de la France depuis 1945 (Paris:Editions La Dėcouverte, 1997).

Dittmer,Lowell, “The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretic Analysis,” World Politics, Vol.31, No.4(July 1981).

Franco, “The EU’s foreign policy agenda. A solid acquis with sometimes difficult compromises”, Algieri, in Franco Algieri, and Elfriede Regelsberger(eds.), Synergy at work, Analysen zur Europapolitik des Institutes für Europäische Politik 10, Bonn, 1996.

Goldstein,Joshua S. and John R. Freeman, Three-Way Street: Strategic Reciprocity in World Politics(Chicago: University of Chicago Press,1990)

Martin,Holland, “The Common Foreign and Security Policy”, in Laura Cram, Desmond Dinan and Neill Nugent, Developments in the European Union, London, Macmillan Press Ltd. 1999, pp. 231-246.

Nye,Jr.,Joseph S., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York, Public Affairs.

Paribatra,Sukhumgbhand, “Dictates of Security: Thailand’s Relations with the PRC,” in Joyce K. Kallgren, Noordin Scopiee, and Soediati Djiwandono, eds.,ASEAN and China: An Evolving Relationship(Berkeley: Institute of East Asia Studies, University of California, 1988)

Reinhardt,Rummel, “The European Union’s politico-diplomatic contribution to the prevention of ethno-national conflict”, in Abrahams Chayes(ed.), Preventing conflict in the post-communist world, Washington D.C., 1996.
Ross,Robert S.ed., China, the United States, and Soviet Union: Tripolarity and Policy Making in the Cold War(Armonk, N.Y.: Sharpe, 1993)

Rummel,R.J., “Triadic Struggle and Accommodation in Perspecitve,” in Ilpyong Kim, ed., The Strategic Triangle: China, the United States, and the Soviet Union(New York: Paragon House, 1987).
Shirk,Susan L., China: Fragile Superpower, Oxford University Press.

Sikkink,Kathryn, “The Power of Principled Ideas: Human Rights Policies in the United States and Western Europe”, in Judith Goldstein and Robert O Keohane (eds.), Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change, Ithaca News York, Cornell University Press, 1993, pp.139-170
Snyder,Glenn H. and Paul Deising, Conflict among Nations: Bargaining, Decision Making, and System Structure in International Crises(Princeton, N.J.:Princeton University Press, 1977)

Wegley Jr, Charles and Eugene R. Wittkopp, “The Instruments of American Foreign Policy”, The Foreign Policy of the United States, New York, St. Martin’s Press,1982, pp.83-137.

Wyllie,James H., European Security in the New Political Environment, London, Long man, 1997.

Zwann,J., The Permanent Representatives Committee: Its Role in European Union Decision-Making, , Elsevier Press, Den Haag, 1995.

中文期刊

《2004中國人權觀察報告》,台北:財團法人台灣民主基金會,頁 2•
王健民,溫家寶與歐盟的柔性外交,亞洲週刊,18卷 52期,2004年12月。
吳志中,歐盟意圖解除中國武器禁運的緣由與未來發展之研析
金彪,海峽評論《中國的崛起與障礙》,中國周邊外交顯成熟,180期,2005年12月號。
郭秋慶,中國反分裂國家法和歐洲聯盟解除武器禁運問題,上海:「第九屆世界新格局與兩岸關係」學術研討會─和平與發展的展望,學術研討論文,2005。
郭秋慶,歐洲國家的外交與安全政策,台北,台灣國際研究學會,2006,頁213。
賴怡忠,「美日同盟與亞太整合」,「交流」雜誌,第83期,2005年10月號。

外文期刊

“Dreierdiplomatie der Zukunft. Neue sicherheitspolitische Koordination in Europa”, Delpech, Therese, in Internationale Politick, May 1999, pp.63-67。

Archick,Kristin, Richard F. Grimmett, Shirley Kan, CRS Report for congress, European Union’s Arms Embargo on China: Implications and Options for U.S. Policy. 5/27/2005. pp.16-17.

Armitage,Richard L. and Joseph S. Nye, “The U.S-Japan Alliance: Getting Asia Right through 2020〞, CSIS Report, February 2007, pp.18-20.

Baker,Philip, “Human rights, Europe and the People’s Republic of China”, The China Quarterly, 2002, pp.58-61.
Barluet,Alain, Les Taiwanais seront consultės lors d’un referendum sur la dėfense de l’ile le 20mars, La Liberation, 1/27/2004.

Bebler A., “The Neutral and Non-Aligned States in the New European Security Architecture”, European Security, Vol. 1, No.2, 1992, pp.132-151;Gustav E., Gustenau, “Die Gemeinsame Aussen-und Sicherheitspolitik. Eine Herausforderung für die Post-Neutral”, Österreichische militärische Zeitschrift, Jan. 2000, pp.25-38.

Brookers,Peter, Keep the Pressure on China, Far Eastern Economic Review, 2004.

Cliff,Roger, Mark Burles, Michael S. Chase, Derek Eaton, Kevin L. Pollpeter, Entering the Dragon's Lair:Chinese Antiaccess Reinhard Eisel, “Britain’s Foreign Policy from 1949-2005: From a Idealistic Approach to Return to a Focus on the Economic Factor”, EU-China European studies Centres Programme, C.A.P Paper, pp.22-23, May 2007.

Confėrence de presse conjointe de M. Jacques CHIRAC, prėsident de la Rėpublique et M. Hu JINTAO, prėsident de la Rėpublique populaire de Chine, 10/9/2004.

Constitution Treaty and EU’s Global Role, Taipei, 6/4/2005, P.2.

Feege,Anja, Internationale Reaktionen auf den 4. Juni 1989 in der VR China. Zwischen Solidarisierung, Schweigen und Sanktionen(Hamburg: Institut für Asienkunde, 1992), P.66.
Gardiner,Nile, “The End of Blair Era”, The Heritage Foundation, No 1449, 5/10/2007, p.3.

Gosset,David, “China and Europe: Toward a Meaningful Relationship”, Vol.3, No.7, Perspectives.

Grimmett,Richard F., CRS Report RL 32689, U.S. Arms Sales: Agreements with and Deliveries to Major Clients, 1996-2003.

Hulsman,John C., and Nile Gardiner, President Bush should advance a new U.S. vision for Europe, Backgrounder, Heritage Foundation, No.1825, 2/18/2005.

Karp,Regina, 〝The New Germany Foreign Policy Consensus〞, winter 2005-2006, The Washington Quarterly, pp.61-62.

Kramer,Steven P., “The End of French Europe?”, Foreign Affairs, 2004 Council on Foreign Relations, Inc.

Mepham,David, “Gordon's world: What kind of foreign policy can we expect from Gordon Brown as prime minister?”, Prospect Magazine, Issue 124, July 2006

Miko,Francis T., Germany’s “Grand Coalition” Government: Prospects and Implications, CRS Report to Congress, Congressional Research Service, Specialist in International Relations Foreign Affairs, Defense, and Trade Division, 1/17/2006, pp8-13.

Military Power of People’s Republic of China 2006, Office of the Secretary of Defense, Annual Report to Congress, pp.38-40.

Santopinto,Federico, The European Constitution and Foreign Policy: The problem of the “coherence”, Symposium on EU

Schockenhoff,Andreas, German Foreign Policy under the Merkel Government, Publication by Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., Working Paper No. 13, Beijing, Chinese, 4/21/2006.

Strategies and Their Implications for the United States, Rand Corporation, 3/29/2007, pp.13-19。


網站資料

人民網, www.people.com.cn
大公網官方網站, www.takungpao.com.
大紀元新聞網官方網站, http://en.epochtimes.com
中央日報官方網站, www.cdnews.com.tw
中央通訊社官方網站, www.cna.com.tw
中時電子報官方網站, http://news.chinatimes.com
中國人權網, www.humanrights-china.org
中國日報官方網站, www.chinadaily.com.cn
中華人民共和國外交部網站, http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www1.fmprc.gov.cn/chn/
中華人民共和國國家統計局官方網站, www.stats.gov.cn.
中華人民共和國國務院網站, http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-01/25/content_253773.htm
中華人民共和國駐瑞士聯邦大使館官方網站,www.china-embassy.ch/chn/xwss/t271681.htm.
中華民國(台灣)國防部官方網站, http://past_journal.mnd.gov.tw/Default.aspx
中華會計網,www.chinaacc.com
法國國際政治雜誌官方網站,www.politiqueinternationale.com
金融時報官方網站, http://www.ft.com/home/us/
美國CNN新聞官方網站,www.cnn.com.
美國白宮官方網站,www.whitehouse.gov
美國政府官方網站, www.america.gov
美國時代雜誌官方網站,www.time.com.
美國國防部官方網站, www.defenselink.mil
美國國務院官方網站, www.state.gov
美國傳統基金會官方網站, www.heritage.org
英國BBC新聞官方網站,www.bbc.co.uk.
英國工黨官方網站, www.labour.org.uk
英國衛報官方網站, www.guardian.co.uk
英國駐華大使館官方網站, http://ukinchina.fco.gov.uk
英國聯邦外事處官方網站, http://www.fco.gov.uk
紐約時報官方網站, http://www.nytimes.com
華盛頓郵報官方網站,www.washingtonpost.com
華爾街日報官方網站, http://online.wsj.com/public/us
新華網官方網站, www.xinhuanet.com
經濟學人官方網站, www.economist.com
維基百科官方網站, www.wikipedia.org
廣州日報官方網站,www.luckup.net
德國之聲中文網官方網站, www.dw-world.de/dw/0,2142,293,00.html
歐盟商務官方網站, www.eubusiness.com
聯合早報官方網站, www.zaobao.com
聯合國官方網站, www.un.org
聯合新聞網官方網站, www.udn.com
蘇丹論壇報官方網站, www.sudantribune.com
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code