Responsive image
博碩士論文 etd-1226100-194356 詳細資訊
Title page for etd-1226100-194356
論文名稱
Title
兩岸主權問題研究
The Study of Sovereignty Between R.O.C. and P.R.C.
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
241
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2000-12-15
繳交日期
Date of Submission
2000-12-26
關鍵字
Keywords
兩岸主權、兩岸關係、主權、特殊國與國關係論、兩國論
the relationship between the cross-strait, a special state to state relation, state to state relationship, the issue of soverignty between the cross-strsit, sovereignty
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5687 次,被下載 4355
The thesis/dissertation has been browsed 5687 times, has been downloaded 4355 times.
中文摘要
  1999年7月,中華民國前總統李登輝在其總統任內接受媒體「德國之聲」訪問時,提出了兩岸關係是「國家與國家,至少是特殊的國與國關係」,因而引起國內與國際上不同的反應;隨後,在中華民國官方對於「特殊的國與國關係」主張的說帖上認為,無論從法律、歷史或現實狀況而言,兩岸關係確實為兩個不互相隸屬的國家。「特殊國與國關係」論對於主權問題與兩岸定位的觀點,揚棄了過去中華民國方面所堅持,但不同於中華人民共和國的「一個中國」原則,中華人民共和國對此想當然爾的加以批判,認為這不但違反了其所認為的「一個中國」的原則,阻礙了「祖國」統一的進程,並單方面的宣稱兩岸間交流、協商的基礎已不復存在。

  而在中華人民共和國文攻武嚇及美國方面不表支持後,中華民國方面對於「特殊的國與國關係」的立場聲明也有所退縮的跡象,即使在一般被認為是獨派的民進黨,其在2000年總統大選後贏得執政權,當選總統的陳水扁在選前雖然支持「特殊的國與國關係」論的觀點,並主張儘快修憲及修改國家統一綱領,但其就任總統後,在主權問題上並無體現選前的主張。因此從「特殊國與國關係」論提出後的發展過程裡,是兩岸主權立場衝突過程中的一縮影。事實上,從1949年以來中華民國政府在主權立場的論述上,不但受到中華人民共和國的打壓,從國際現實環境的層面而言,更凸顯中華民國在主權主張上的困境。

  隨著中華人民共和國在國際上地位逐漸上昇,其在解決「台灣問題」的姿態上,似乎也有提高的意味。1996年台海危機後,中華人民共和國對台的策略有了轉變,而這樣的轉變與其在國際社會中政治地位的提升有關。就中華人民共和國與美國間的關係而言,事實上在1997年與1998年兩次的中華人民共和國與美國元首互訪的高峰會,及在其它場合所舉行正式與非正式的會議後,可以顯見的是因兩國關係的深化發展,美國在處理其「一個中國」問題與兩岸政策上,已有了明顯的若干轉變。

  主權問題原本是國際法上的議題,但兩岸主權問題由於糾葛出國際政治,特別是「美、中、台」三角關係的角力,因此政治面的複雜程度,遠超過單純的主權國際法的法律理論鋪陳。回顧自1949年以來「中、美、台」關係的轉變,美國從承認中華民國為「中國」之唯一代表,到轉而承認中華人民共和國,並以國內法之形式規範及處理與中華民國之政治關係,這樣的過程,可以看出美國在「兩岸主權問題」上的轉變已涉及相當複雜的國際政治因素。中華民國是不是一個國家?在1971年以前並不是問題,但在國際社會所認同之「一個中國」不再確定是中華民國後,中華民國是不是一個國家,卻成了一個法理上與政治性的爭議。準此,兩岸主權爭議的問題不但是國際法上的問題,更是國際政治與國際現實的問題。而本文將從國際法與國際政治切入,研究台海兩岸的主權問題,其研究之目的在於:
一、 探討兩岸主權爭議之起源,及兩岸因應環境之改變,在主權主張上的變遷過程。
二、 運用國際法與國際政治的相關學說,探究兩岸在各時期之主權立場的相關的法理意涵及其主權立場轉變的一些政治意涵。
三、 探究兩岸主權內在衝突的議題,並陳述及評析兩岸曾在主權議題上的一些對話與協商。
四、 從中華民國因應環境而在主權主張上有所轉變的過程中,了解兩岸主權問題所涉及的國際政治因素遠超過主權的國際法理論述,並探究當前中華民國在主權主張上的制約與困境。
Abstract
In july 1999, the former President Lee of R.O.C. made a response to questions submitted by the reporter of Deutsche Welle radio station from German. Lee brought up an idea that the cross-strait relationship is "as a state-to-state relationship or at least a special state-to-state relationship." Thus, the statement caused different reflection from internal and international. The statement of "a special state-to-state relationship" that represents in sovereignty and the statehood between the cross-strait relationship abandons the "one China" principle that R.C.C.insisted in the past but differs from the view of P.R.C.. Certainly, P.R.C. criticized such kind of statement that violates "one China" principle and blocks the process of the national unification.Soon, P.R.C. unilaterally declared the fundation of the exchange and the discussion not existed any more.

After a series of verbally disparaged and militarily intimidated from P.R.C. and not supported from U.S.A. government, R.O.C. has obviously shrunken back in the statement of "a special state-to-state relationship".Even after the D.D.P. which was definded independential party won the president campain of 2000, the president elect Cheng didn't show out his view of suportting "a special state-to-state relationship" and amending constitution and as soon as possible that brought up before the president campain. Therefor, in the process after bringing up "a special state-to-state relationship", it show out an epitome of the sovereignty conflict between the cross-strait. In fact, the statement of sovereignty that the R.O.C government declared from 1949 had been suppressed by P.R.C.. In the international politics, it bulges out the difficult position of R.O.C.'s sovereignty.

The thesis, "the sovereignty between R.O.C. and P.R.C.", investigates the sovereignty issue between the cross-strait from 1949 to 2000. It founds on an approach of international politics and international law. Though sovereignty is the issue of international law. But the thesis supposes an idea that the sovereignty issue between the cross-strait is an political issue more than a legal. The thesis would prove this view by describing the international political events and bringing up a series of international contracts, official proclamation of the sovereignty issue between the cross-strait from 1949.So, the conclusion of the thesis would bring up a point, that is the difficult position of R.O.C.'s sovereignty.
目次 Table of Contents
兩岸主權問題研究
目  錄

第壹章 緒 論              
第一節 研究動機
第二節 研究目的
第三節 研究方法
第四節 研究內容與研究架構
第五節 研究限制

第貳章 國際法上有關主權的理論與實踐   
第一節 主權的演變與國際法的關係
第二節 國際法上有關國家的成立
第三節 承認理論的外交實踐與現實主義
第四節 兩岸的主權問題

第參章 中華人民共和國對台灣主權問題的主張
第一節 中華人民共和國對台主權的原則
一、主張「世界上只有一個中國」  
二、主張台灣是中國的一部份、
    『台灣問題』是中國的內政問題    
第二節 中華人民共和國各時期對台主權主張與策略
   一、解放台灣時期(1949—1969)      
    「武力解放台灣」:以武力方式解決台灣問題
    「和平解放台灣」:以談判方式解決台灣問題
二、中美關係解凍時期(1969—1979)    
     對台主權立場不變
     取代中華民國在聯合國之地位
     美國權宜性的處理「一個中國」問題
三、對台政策調整時期(1979—1987)        中華人民共和國持續在台灣問題上取得進展
     提出「一國兩制」的主權統合模式
    「一國兩制」的主權意涵
四、兩岸開放交流時期(1988—1996)
     對於中華民國之務實外交提出抨擊
     系統化對台主權問題基調

第肆章 中華民國對主權的主張與調整    
第一節 「漢賊不兩立」時期(1949—1971)
一、主張是「中國」的唯一合法代表
   二、主張固有疆域之領土主權
   三、主張台、澎之主權已歸屬於中華民國
第二節 中華民國外交受挫時期(1971—1979)
   一、已不再積極主張「一個中國」    
   二、強調中華民國存在的事實
第三節 外交政策調整時期(1980—1990)
   一、轉趨彈性的傳統主權觀念
   二、不迴避「雙重承認」
第四節 修憲調整時期(1990—1995)
   一、主張兩岸分裂分治的現狀
   二、不爭「中國」代表權

第伍章 兩岸主權主張的內在衝突與協商  
第一節 兩岸對主權觀念上的不一致
第二節 兩岸主權主張的內在衝突分析
第三節 兩岸對於主權問題的協商
   一、「一個中國、各自表述」的主權擱置協議
   二、中華人民共和國對於一個中國新詮釋的訊息

第陸章 「特殊國與國關係」提出前後的發展
第一節 提出「特殊的國與國關係」之背景分析
   一、在兩岸關係上
   二、國際因素(美國)
   三、中華民國國內因素
第二節 「特殊國與國關係」的論述
第三節 各方對「特殊國與國關係」論的反應
   一、台灣內部的反應
   二、中華人民共和國的反應
   三、美國的反應
第四節 中華民國對「特殊國與國關係」的修正       一、回到「一個中國、各自表述」
   二、中華人民共和國的回應
第五節 陳水扁新政府上任後的發展
   一、新政府在主權問題上釋出善意
   二、中華人民共和國重提「92年共識」
   三、新政府不提「兩國」、迴避「一中」

第柒章 結 論             
第一節 兩岸主權問題的本質
第二節 中華民國主權主張上的困境
   一、內部環境的制約         
   二、兩岸關係上的制約  
   三、國際政治環境的制約(以美國因素為探討)
  
參考資料

附 錄

圖表目錄
<表一>兩岸主權主張比較表(1949-1970)
<表二>兩岸主權主張比較表(1971-1979)
<表三>兩岸主權主張比較表(1980-1993)
<表四>兩岸主權主張比較表(1994-1998)
<圖一>歷年來民眾統獨之變化
參考文獻 References
參 考 資 料

一、 英文書目

電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code