Responsive image
博碩士論文 etd-1226111-151005 詳細資訊
Title page for etd-1226111-151005
論文名稱
Title
釣魚台列嶼海域衝突暨主權爭端之探討
Studies on the Conflict of Diaoyutai and Sovereignty Dispute
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
201
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2011-11-19
繳交日期
Date of Submission
2011-12-26
關鍵字
Keywords
釣魚台列嶼、主權爭議、主權未定、稀土禁運、經濟制裁、剩餘主權
Diaoyutai islands, suspensive sovereignty, sovereignty dispute, rare earth embargo, economic sanctions, residual sovereignty
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5689 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5689 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
摘 要
2010年中國拖網漁船“閩晉漁5179號”在釣魚台列嶼海域與日本兩艘巡邏船碰撞,導致日本海上保安廳以中國漁船違反國際海洋法該國《漁業法》為由逮捕漁船船長,中國借此事件再度重申釣魚台列嶼屬中國領土;此一中、日海域衝突事件,將釣魚台列嶼長期以來的主權爭議再次浮上國際社會。
釣魚台列嶼主權爭議,早從20世紀延伸到21世紀,一直未能解決,主要原因,還是在於爭端國均各有其主權主張。惟釣魚台列嶼因1971美日《沖繩返還協定》被劃入歸還區交予給日本,以致日本依此協定,名正言順主張有權於釣魚台海域進行所謂“管理”行為之海上執法,嚴禁台灣、中國的漁船接近此海域,日本海上保安廳於釣魚台海域之海上執法,是引發台、日與中、日的海域衝突事件的主因因。
本文藉由探討中、日釣魚台海域衝突事件,分析從舊金山和約之適法性、管下之地區之主權歸屬,及美國依琉球返還協定交予日本,究係主權或只是權。美日安全保障條約力挺日本,及美方重申美國對釣魚台主權議題不採立場等,來探討釣魚台之地位是否未定。中國與日本在此次衝突之處理的態度,例如中日外交上對峙、日本政府錯誤的引用法律扣留中國漁船羈押船長、中國以稀土資源禁運作報復、延宕東海「春曉油田」合作開採會議、中止雙方航班及航權事宜等,一連串對日本實施政治及經濟制裁手段,稀土禁運演變成全球貿易大戰有一觸即發之勢,引發全球的關注。本文探討並分析國際法院判決案例,歸納出島嶼主權爭端解決之方法與模式,演繹出我國在釣魚台列嶼主權歸屬問題解決的一些見解、建議與展望,包括釣魚台列嶼主權未定論、剩餘主權之見解。
Abstract
Abstract
In 2010, a Chinese fishing vessel “Min Jin Yue No.5179” collided with Japanese patrol boats in Diaoyutai. The Japan Coast Guard arrested the captain of the Chinese vessel for the violation of Japanese “Fisheries Act”. China reiterated again and claimed that Diaoyutai fishing incidence is in Chinese territory. This incidence has resulted in the Diaoyutai sovereignty dispute on the international community.
The Diaoyutai sovereignty dispute has been exist dated from 20th century into 21st.. The problem is that countries of dispute have their own national sovereignty claim. Japan claims that the Diaoyutai was included in the return area to Japan for the US-Japan Agreement to return Okinawa in 1971. By this, Japan starts harshly to prohibit both Taiwan and Chinese fishing boats into this area. This has resulted in many accidents occurring among Japan, China and Taiwan.
The present study assesses and analyzes the conflicts of Diaoyutai waters associated with the attitude of China and Japan on dealing with the dispute, such as the diplomatic confrontation of China-Japan; the Japanese government quoted the wrongly legal custody of detained Chinese fishing boat captain; China postponed conference of cooperative exploitation “Chunxiao Oilfield” with Japan; suspended increased flights and expanding aviation rights etc., in addition to a series of implement of political and economic sanctions, these has triggering global concerns. China practiced rare earth embargo for Japan that had probably resulted in explosive potential global trade war. Therefore, the present study has also research into the international case studies of their ruling, as examples, on resolving the sovereignty dispute. As a result of inducing settled methods and models for the island’s sovereignty dispute, the present work has resulted in the deduction of ideas, suggestions and prospects to the problem of Diaoyutai especially the suspensive sovereignty and residual sovereignty issues.
目次 Table of Contents
目 次
謝誌 --------------------------------------------------------------- i
中文摘要 -------------------------------------------------------- iii
英文摘要 -------------------------------------------------------- iv
第一章 緒論 ---------------------------------------------------- 1
第一節 研究動機 -------------------------------------------- 3
第一節 研究目的 --------------------------------------------- 5
第二節 研究範圍 --------------------------------------------- 6
第二章 釣魚台列嶼主權歸屬歷史回顧 -------------------- 9
第一節 馬關條約時期之釣魚台 ---------------------------- 10
第二節 開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山和約時期之釣魚台 ---- 23
第三節 1971年美日歸還沖繩協定------------------------ 27
第四節 《美日安全保障條約》是否涵蓋釣魚台 -------- 28
第三章 釣魚台列嶼主權爭端國之主張 -------------------- 41
第一節 台灣之主張 ----------------------------------------- 43
第二節 中國之主張 ----------------------------------------- 72
第三節 日本之主張 ------------------------------------------ 74
第四節 美國之立場 ------------------------------------------- 78
第四章 「閩晉漁5179號」釣魚台衝事件之發展與國際法思考 ----- 87
第一節 衝突經過與發展 ------------------------------------- 87
第二節 中日兩國突衝事件的後效處理 ------------------- 93
第三節 中國稀土禁運制裁手段引發中日新爭議焦點 - 99
第四節 釣魚台列嶼衝突國際爭端之解決 --------------- 107
第五章 島嶼主權爭端之國際案例與解決 --------------- 117
第一節 利吉丹島和西巴丹島主權歸屬案 --------------- 117
第二節 卡塔爾和巴林領土爭端案 ------------------------ 122
第三節 新加坡、馬來西亞白礁島領土爭端案 --------- 129
第四節 小結 --------------------------------------------------- 133
第六章 台灣對釣魚台列嶼之國際主張 ------------------ 135
第一節 策略 --------------------------------------------------- 135
第二節 現階段需求之國際主張 --------------------------- 138
第三節 實踐 --------------------------------------------------- 141
第七章 結論與建議 ------------------------------------------ 143
第一節 結論 --------------------------------------------------- 144
第二節 建議 --------------------------------------------------- 152
參考書目--------------------------------------------------------- 155
附錄一. 馬關條約(中文) ------------------------------------- 163
附錄二. 《舊金山和約》(中文) ---------------------------- 167
附錄三. 《舊金山和約》(英文) ---------------------------- 177
參考文獻 References
參考書目
一、書籍
丘宏達,關於中國領土的國際法問題論集,台北:台灣商務印書館股份有限公司,2004年11月修訂版。
丘宏達(主編),陳治世、俞寬賜、陳長文、王人傑合著,現代國際法,台北:三民書局,1983年9月四版。
余民才、程曉霞主編,國際法,北京:中國人民大學出版社,2008年4月三版。
吳 慧,國際海洋法庭研究,北京:海洋出版社,2001年1月一版。
吳 越、毛曉飛 譯,Wolfgang Qraf Vitzthum 著VOLKRRETH國際法,北京:法律出版社,2002年9月。
李治培,條約法概論,北京:法律出版社,2003年10月二版。
李文奇、國際條約法,北京:中國人民大學出版社,2008年4月。
林田富,釣魚台列嶼主權歸屬之研究,台北:五南圖書出版有限公司,1999年9月初版。
林田富,再論釣魚台列嶼主權爭議,台北:五南圖書出版股份有限公司,2002年。
金永明,海洋問題專論,北京:海洋出版社,2011年4月。
段洁龍,中國國際法實踐與案例,北京:法律出版社,2011年3月。
俞寬賜,新世紀國際法,台北:三民書局,1994年。
許慶雄,李明峻,現代國際法入門,台北:月旦出版社,1993年10月。
張良福,中國與鄰國海洋劃界爭端問題,北京:海洋出版社,2006年8月一版。
曾令良、余敏友 譯,Ian Brownlie著,PRINCIPLES OF PUBLIC INTERNATION LAW 國際公法原理,台北:法律出版社,2007年7月一版。
邵沙平,國際法,北京:中國人民大學出版社,2007年一版。
傅崑成編校,「海洋法相關公約及中英文索引」,廈門:廈門大學出版社,2005年1月一版。
黃 異,國際海洋論集,台北:輔仁大學法學叢書編輯委員會,1990年初版。
黃 異,海洋與法律,台北:新學林出版股份有限公司,2010年5月初版。
黃 異,國際法,台北:啟英文化公司,1996年出版。
楊澤傳,主權論-國際法上的主權問題及其發展趨勢研究,北京:北京大學出版社,2006年10月二版。
葉興平,和平解決國際爭端,北京:法律出版社,2008年12月。
郭文路、黃碩、王朴,南海爭論與南海漁業資源區域合作管理研究,北京:海洋出版社2007年3月一版。
陳荔彤,海洋法論,台北:元照出版社,2002年7月初版。
陳荔彤,國際海洋法論,台北:元照出版社,2008年5月初版。
魏靜芬,海洋法,台北:五南圖書出版股份有限公司,2008年8月。
鄭海麟,釣魚島列嶼之歷史與法理研究,北京:中華書局,2007年4月一版。
鄭海麟,中日釣魚台之爭與東海劃界問題-海外保釣十年紀錄,台北:海峽學術出版社,2007年8月。
鄭海麟,從歷史與國際法看釣魚台主權歸屬,台北:海峽學術出版社,2003年3月。
羅致政、李明峻,聯合國相關國際組織憲章選輯,台北:秀威資訊公司,2009年4月一版。
蘇義雄,平時國際法,台北:三民書局,1993年10月修訂三版。
俞寬賜,新世紀國際法,台北:三民書局,1994年。
二、期刊
上海國際海事信息研究中心,海運緃纜,2010年10月。
台灣法學會,台灣海洋法學報第五卷第1期,國立台灣海洋大學海洋法律研究所出版, 2006年6月。
台灣法學會、台灣國際法研究會合編,釣魚台國際法研討會,1997年4月。
台灣國際法學會,台灣國際法季刊第五卷第4期,2008年12月。
台灣國際法學會,台灣國際法季刊第五卷第4期,2008年12月。
台灣國際法學會,台灣國際法季刊第六卷第2期,2009年6月。
廈門大學海洋政策與法律中心,中國海洋法學評論,2006年第1期。
張啟雄,「釣魚台列嶼的主權歸屬問題-日本領有主張的國際法驗證」,中央研究院近代史研究所集刊,民82年6月
廖文章,「海洋法上共同開發法律制度的形式和國家實踐」,人文暨社會科學期刊第三卷第2期,2007年。
三、論文
李毓萱,「釣魚台列嶼主權爭議之評析」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,2003年6月。
林建璋,「從國際法觀點論釣魚台列嶼主權爭端-兼台灣法律地位適格性」,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2007年6月。
張書瑋,「中共對冷戰後美日同盟的評估:和平堀起論的因境」,政治大學國際事務學院東亞研究所碩士論文,2005年6月。
葉光輝,「我國專屬經濟海域暫定執法線相問題之研究—以台日重疊海域為中心」,中山大學海事所,2008年6月。
潘李泳琪,「論釣魚台列嶼主權歸屬-以國際法中國家取得領土之方式為核心」,台灣海洋大學海洋法律研究所,2008年6月。
四、網路資料
林廷輝,2011年日中海上衝突之可能性評估,新台灣國策智庫,2011年1月26 日,資料來源: http://www.braintrust.tw/article1.php?article_id=699
馬英九,第二屆釣魚台列嶼學術研討會專題演講稿,2003年9月27日,資料來源:http://www.csil.org.tw/bbs/Forum200404.pdf
國家政策基金會,中國成為第二大經濟體之後,資料來源http://www.npf.org.tw/post/1/8033。
財團法人國家政策基金會國家安全組,釣魚台主權爭議與護漁問題,2005年7月6日,資料來源:http://old.npf.org.tw/Symposium/s94/940714-NS.htm
賈宇,國際法視野下中日釣魚島爭端,人民網2010年10月8日,資料來源:http:/tw.mybloy.yahoo.com/jw!opdt5EKUHxnUeWB6wb_Y/article?mid=15234
楊永明,美日安保與亞太安全,政治科學論叢第9期,1998年6月,資料來源: http://club.ntu.edu.tw/~yang/paper-11.html
郭永虎,關於中日釣魚島爭端中“美國因素”的歷史考察,
資料來源: http://www.aisixiang.com/data/11338.html
劉奕伶,國家政策研究基金會助理研究員,中日釣魚台船隻擦撞事件後續觀察,智庫論壇,中央日報網路報,2010年10月13日,資料來源:http://www.cdnew.com.tw
陳荔彤,琉球群島主權歸屬-歷史角度與國際法,東海大學法學研究第22期,2005年6月,資料來源:http://uunghai.lawbank.com.tw/22/01.pdf
五、網路新聞
人民日報網路新聞,美國全力“重返亞洲”,2011年1月26。
大紀元網路報,「…日本發中國旅遊警告」,2010年10月20日。
大紀元網路報,「釣魚台風波…」,2010年9月21日。
中央社網路報,釣魚台觸痛中日最敏感神經,2010年9月9日。
中央社網路報,大陸出動漁政執法船,2010年9月9日。
中央社網路報,釣魚台船擦撞日外相不滿陸媒,2010年9月10日。
中央社網路報,港保釣委抗議日侵占釣島,2010年9月15日。
中央社網路報,美漸認釣魚台事件非偶發,2010年9月17日。
中央社網路報,釣魚台撞船中國船長遭日延押,2010年9月19日。
中央社網路報,中日釣魚台爭端可能還會升高,2010年9月22日。
中央社網路報,日釋放船長中國派包機接回,2010年9月24日。
中央社網路報,社評--釣魚台危機升級國際多邊角力,2010年9月20日。
中央社網路報,溫家寶開口後日本宣布放人,2010年9月24日。
中廣電台網路新聞,日擬在釣魚台擴增兵力外交部重申領土主張,2010年9月21日。
中廣電台網路新聞,日國交相:不用懷疑釣魚台是日本的,2010年9月10日。
中廣電台網路新聞,日本政府:為了日中關係決定釋放詹其雄,2010年9月24 日。
中廣電台網路新聞,中日外交爭端美軍方表態支持東京,2010年9月24日。
中廣電台網路新聞,釣魚台之爭凸顯中國稀土出口問題,2010年9月25日。
中廣電台網路新聞,擱置主權共同開發 日外相:是中方一廂情願,2010年10月21日。
中廣新聞網,不用懷疑 釣魚台是日本的,2010年9月10日。
中時網路報,釣魚台風雲急-日本逮捕中國漁船船長,2010年9月8
中時網路報,日防衛白皮書高度關切中國動向,2010年9月11日。
中時網路報,中國擬藉撞船控管釣魚台,2010年9月18日。
中時網路報,紐約時報專欄作家:日本古地圖承認釣魚台是中國的,2010年9月19日。
中時網路報,釣魚台爭議升級要求立即放回大陸船長 中反制日 停止省部級以上交流,2010年9月20日。
中時電子報,中國打稀土牌日方跳腳,2010年9月24日。
中時電子報,社論-釣魚台事件美是最大贏家,2010年9月28日。
中時電子報,釣魚台爭議中打稀土牌日調查擬提訴WTO,2010年9月29日。
中時電子報,馬:釣魚台是我領土,將堅定護漁,2010年9月29日。
中國新聞網,日韓竹島之爭再引激辯,2010年9月11日。
公視新聞電子報,釣魚台問題-台灣宜維持現狀,2010年10月5日。
今日新聞網,中國船長獲釋日媒爆料:美國施壓,2010年9月25日。
今日新聞網,中日宣佈共同開發東海油氣田,2008年6月18日。
世界新聞網,釣魚台之爭新分水嶺,2010年10月3日。
民視新聞網路報,釣魚台撞船事件溫家寶放話,2010年9月23日。
自由網路報,釣魚台撞船案-恐爆日中外交危機,2010年9月9日國際新聞版。
自由網路報,防範中國-日自衛隊擬編1.3萬人,2010年9月21日。
自由網路報,溫家寶嗆放人日中緊張升溫,2010年9月23日國際新聞。
自由網路報,日送回船員,中要船長也放,2010年9月14日政治新聞。
自由網路報,希拉蕊:釣魚台適用美日安保,2010年9月24日。
自由網路報,釣魚台屬中國?日關切台灣態度,2010年10月3日。
自由網路報,日美11月軍演作戰假想目標釣魚台,2010年10月3日。
自由網路報,日美將軍演模擬奪回釣魚台,2010年10月4日。
自由網路報,稀土戰中日都叫慘,2010年10月19日。
自由網路報,擱置釣魚台主權 中日談不攏,2010年10月22日。
希望之聲網站,日印加强稀土核能貿易戰略合作,2010年10月25日。
旺報網路報,戴秉國出面,對日施壓升高緊急不尋常召日大使表明中國重大關切和嚴正立場,2010年9月13日。
旺報社評,釣魚台爭議突顯大陸外交困境,2010年9月16日。
旺報網路報,社評--兩岸應共同維護固有疆域,2010年9月20日。
旺報網路報,中日衝突中誰占上風,2010年9月23日。
旺報網路報,中日緊繃美將防衛釣魚台,2010年10月21日。
鉅亨網新聞中心,中日展開稀有金屬暗戰事關國家安全戰略,2010年4月30。
華夏經緯網,《印日聯合聲明》暗藏制華玄機,2010年10月28日。
聯合報網路報,釣魚台風雲,中國勢力超越日本,2010年9月25日。
聯合晚報網路報,社論--從釣魚台映射台灣,2010年9月25日。
聯合晚報網路報,中國限制稀土出口美國會通過法案鼓勵境內開採,2010年9月27日。
蘋果日報網路報,中斥日荒唐派船護漁,2010年9月10日。
環島星球網,美國調整亞太地區部署,假想敵不言而諭,2005年12月2日。
五、英文書藉
Conference for the Conclusion and Signature of the Treaty of Peace with Japan. San Francisco, California, 1951.9.4~8 Record of Conference, U.S. Department of State Publication 4392, 1951.
Ian Brownlie, Principles of Public International Law, 4th ed., Clarendon Press, 1990.
Law of the Sea: Report of the Secretary-General, Addendum, A/51/645/Add.2.1997.2.20
Malcolm N. Shaw, International Law Fifth Edition, Peking University Press, July 2005。
R.R.churchill A.V.Lowe the Law the Sea (London MANCHESTER VNIVERSITY PRESS 1999 third edition).
TIM HILLIER.Principles of public international Law (London carendich publishing Limited, 1999 second edition).

電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.238.118.192
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.238.118.192
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code